“小小辩论会”实录写人记叙文（通用19篇）

相信大家都不可避免地会接触到作文吧，尤其是占有重要地位的记叙文，记叙文是以记叙、描写为主要表达方式，以记人、叙事、写景、状物为主要内容的文章。这类型的作文应该怎么写才好呢？以下是小编精心整理的“小小辩论会”实录-写人记叙文，仅供参考，大家一起来看看吧。

“小小辩论会”实录写人记叙文 1

听罗老师说，下午班队活动时间，要进行一次辩论会，辩论主题是：“获取知识，书好还是电视好”。全班分为两方，正方和反方，正方观点是“获取知识，书比电视好”;反方的观点是“获取知识，电视比书好”。我是正方。每方选出六个口才最好的作辩论同学。

“叮呤呤——”，激动人心的“小小辩论会”终于拉开帷幕。

首先，由李薇(主持人)介绍了双方同学。我方派出了徐诗雨、刘欢、张伟等几大阵容。对方也不甘示弱，派出了“万事通”符仲，“作家”宋云浩、胥枭等几大阵容。

我方一辩同学徐诗雨发言：“我方认为，读书比看电视好。因为，看书可以培养空间想象能力;而电视，是直接可以放出图象，脑子里什么都不用想。”

对方一辩同学符仲反对：“看电视时，虽然可以脑子里什么都不想，但里面人物的.动作非常真切，表情各式各样，可以让观众更加清楚、明了的看见。”

徐诗雨无言以对。刘欢接着话柄说：“看电视会影响视力，你看，你不是戴了副眼镜吗?”

“我这眼镜也不是光看电视而戴上的。难道看书不会影响视力吗?”符仲滔滔不绝。

刘欢无话可说。“万一停了电，那就看不成电视了;而看书就可以：白天，可以借光看书;夜晚，可以点蜡烛看。”多亏张伟转移话题。

经过几十回合的“口战”，双方都已口干舌燥。罗老师宣布辩论会到此结束，正方取得胜利!

“yeah!”我方同学高兴的欢呼起来。

最后，符仲得到了“口才最佳奖”的荣誉称号，徐诗雨得到“最佳风格奖”的荣誉称号。

小小辩论会”在欢呼声中结束了。

“小小辩论会”实录写人记叙文 2

昨晚中央电视台播出了《动物世界》丛林之王——老虎。专家娓娓道来的讲述，还有优美的画面都深深地打动了观众。

今天上午第一节课后，小明和小敏同桌俩又情不自禁地在走廊里聊起了这个话题。小明平时性格就活泼开朗，他侃侃而谈：“生活在动物园里的老虎平时就和其他动物和睦相处，它已经习惯了自己是孩子们的参观对象。唯一的乐趣就是饲养员送来的.大块大块的生牛肉。它的生活安逸，衣食无忧，倒也习惯了，乐在其中”。小敏平时爱看书，学习成绩也好。她不这样认为，她说：“我更钟爱靠自己的力量在野外生存的老虎，而且，它们可以在野外自由奔跑，呼吸新鲜空气”。小明立刻反驳道：“没有食物吃的时候，就跑不动了吧？”小敏却持反对意见，她说：“老虎在动物园里待久了，捕获猎物的本领退化了，豪雄的长啸也失传了，真正成了名副其实的猫科成员。”

同桌俩人各执己见，互不相让。一方咄咄逼人，一方气势汹汹……

正当他俩争得面红耳赤的时候，老师当了一回“裁判”。老师说：“凡事都有两面性，就看你从那个方面去看待这件事情了。从不同角度看待同一事物，结果是不一样的。世界上没有绝对的对与错，只有观点和观念的不同”。

“小小辩论会”实录写人记叙文 3

上个星期三的语文课,我们开展了一场激烈的辩论会。

上课铃响了，我们心急如焚，恨不得马上开展激烈的辩论会。黄老师说要求：“今天我们辩论的主题是围绕小学生应不应该多上网?先想想自己是哪一方?然后小组讨论。”

我们准备好后，马上形成两个阵容，正方都是网虫，反方对网络一窍不通。

正方的张竞晖率先站起来说：“我觉得小学生应该多上网，因为上网能学到很多知识。”

反方的周裕才毫不犹豫地说：“我认为小学生应该多上网，因为现在网上有很多的不良信息。”

话音刚落，我就开始阐述我自己的'观点：“我认为小学生应该多上网，因为现在已经实现了‘绿色上网’，只要有不良信息，他就能阻止。”

反方钟浩俊胸有成竹：“如果多上网，那眼睛很容易近视。”

老师本想插上一句，可正方的方敬东不甘示弱站起来就反驳：“现在有了保护眼睛的显示器，有液晶、润眼、等离子等，再说你也不可能一天24小时上网。”

反方周光辉也来反驳：“小学生如果多上网，就容易沉迷与网络游戏。”

老师评点：“周光辉的问题很有讨论价值!”

我不慌不忙地说：“现在有个软件叫做‘网络爸爸’由家长来设定上网时间，到时候了就‘咔嚓’把网断了。”

老师连忙接下一句，怕这个争论不是个头，干脆结尾：“任何事物都有它的两面性，关键要把握自己。网络一半是天使，一半是魔鬼。”

“小小辩论会”实录写人记叙文 4

今天语文课上，我们班开展了一场小小辩论会，这场辩论会分三个主题。

第一个主题是：同学过生日要不要送礼物。曹老师老师请了10名同学，分成了两队。何怡然等五位同学是正方，我和谢恬、吕欣悦、李毅诚、荆一峰作为反方。

辩论会开始了，首先正方一辩何怡然走上讲台，她陈述：“我方认为，同学过生日要送礼物，毕竟是要在一起学习六年的同学，我们已经在一起学习了近五年，且每年只有一个生日，送礼物很有必要。”支持正方的同学个个拍手叫好。我方一辩不甘示弱，立刻反驳：“我方认为，同学过生日不要送礼物，买礼物的钱不是你自己挣来的，表达不出你的'真心。”就这样，同学们你一言我一语激烈辩论着，我一边仔细听着，一边在脑子里酝酿着自己应该说些什么，怎么说，心里不免有些小紧张。轮到我发言了，我深吸了一口气，镇定而又大声地说出了自己的观点：“我认为同学过生日只要送几句祝福语就可以了，这样既能表达你真挚的祝福，也不会浪费钱。”

辩论愈演愈烈，其中令我印象最深的是我方三辩的陈述，他的一句“金钱收买不了人心。”我十分认同。金钱不是万能的，大家只要以诚相待，一定能成为好朋友。

接着，我们还围绕“要不要参加补习班”和“要不要相信广告”展开了另外两场辩论。

这场小小辩论会，我收获很大，因为我尝试着做了一次辩手，锻炼和丰富了自己。当然啦，我很期待有朝一日能走上赛场，成为真正的辩手。

“小小辩论会”实录写人记叙文 5

鸟语花香，山清水秀还是高楼大厦，繁华都市，你更喜欢哪一个呢？

这不8（12）的同学们，对于这个问题早已跃跃欲试。本次班会课，全班同学将围绕“经济发展”和“自然保护”哪个更重要为主题，展开一场别开生面的辩论会。

首先，欢迎甲方（即赞同经济发展更重要的）的三位辩手闪亮登场。掌声欢迎“啪啪啪啪”。他们分别是：徐重晖，吴嘉硕还有杨语晨。而乙方则是赞同自然的`，面对甲方，乙方的三位辩手也毫不逊色。摆出一副自信满满的样子。他们分别是：李本涛，姚蕾还有高铃枫。辩论开始了，先由乙方提出观点：“以我的角度来说，我认为……”那强烈的语气使在下的听众立刻打起了十二分精神。破坏自然可得讲法的，这不准备充分的高铃枫气势昂扬搬上了法律，用更强烈的语气反驳道：“我认为……”而甲方呢？可别当我们是木头人，我们也不是好惹的，说着徐重晖立刻反驳，举了好多个真实的事例。进入到自由辩论中，台下的听众也沉不住气了，一个个举起手，来支援台上。教室里的气氛十分活跃。

环境与经济发展，到底哪个重要？或许，对于如今的社会，两个都必不可少，相辅相成。如果忽然哪一天，电脑，空调，电视等等等等突然在你的生活中消失了，你会愿意吗？如果，没有了青山绿水，花草树木，你会舍得吗？面对生态平衡已经被破坏的地球，我们只能呼吁大家倡导低炭经济，倡导低碳生活。

“小小辩论会”实录写人记叙文 6

今天，在我们的作文课上，大家开展了一次激烈的辩论会。这次辩论会的主题是“小学生能不能上网？”

首先正方发言说“小学生可以上网，因为在网上可以查阅到很多资料和知识”。正方话音刚落，反方就立刻站了起来，说到：网上有很多不良网站和游戏，小学生很容易进入这些网站，看到一些不良信息。其他人也好像很赞同的点点头。

正方沉默了一会儿，又有一个同学站起来自信地说：“网上还有很多益智类游戏，可以锻炼脑力，让大脑更加灵活。”

反方又说：“上网不好，因为如果解词，查字典这些学习方面的`内容都在网上找的话，就会慢慢忘记怎样查字典，导致学习成绩下降。”

我听了反方的发言，立刻站起来说：“上网好，因为网上有很多阅读内容，可以提高写作水平。”我还举了一个例子：“有一次，老师让我们查阅一个方面的资料，妈妈说这个资料新街口新华书店里一定有。我便和妈妈一起去了书店，可楼上下找了一圈，也没找到我想要的内容。回家后，我抱着试试看的心情打开电脑一搜索，哇！全是有关这方面的资料，真是害的我和妈妈白跑了一趟。看来我们的生活还真离不开电脑啊！”

在这场辩论会上，双方唇枪舌剑，最后还是一致认为：“可以上网，但要适度。”最后，双方还是打成了平手。

“小小辩论会”实录写人记叙文 7

正方：我觉得开卷有益，因为苏轼说过书富如海，百货皆有人之精力，不能兼收尽取，但得春所欲求者尔故愿学者每次作一意求之，而且多读书还可以使我们的脑子充满了知识，使自己变得更加聪明，更加灵活。并且如果你认真的书，肯定会学到很多知识的

就像朱熹说的那样做：看文字须大段精彩看，耸起精神，竖起筋骨，不要困，如有刀剑在后一般，就一段中需要透，击其首则尾应，击其尾则首应，方始是不可按 册子便在，掩了册子便忘了。还有一句便是：读书有三到，谓心到，眼到，口到，心不在此，则眼看不仔细，心眼既不专一，却只漫浪诵读，决不能记，久也不能久 也，三道之中，心到最急，心既到矣，眼到岂不到乎。

反方：我觉得开卷有时也未必有益，因为：开卷并不是在任何条件下都是有益，是因为汉代刘向曾经说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种 功能：一是良药，药到病除;一是毒药，可以致人于死地。这不是开卷未必有益吗？尽管开卷有益是一个成语，而开卷未必有益不是成语。

但是我仍认为：如果盲目开卷，也未必有益。而且英国作家菲尔丁所云：“不好的书也像不好的朋友，可能会把你残害。”当然我也并不是多读书无益，而是说多读 那些不健康的书籍便会对身心造成影响，没有好处。当你阅读多那些不健康的`书，你中的毒便会越来越深，从而导致你沦落，跌落万丈深渊，并且学习也会一落千 丈，那该是一个多么悲惨的命运啊!所以我依然认为开卷也未必有益！

“小小辩论会”实录写人记叙文 8

今天，我们班以“海洋动物中谁自我保护能力最强”举行一场辩论会。

第一个站起来的是陈雅妮，她一副信心满满的样子，开始滔滔不绝地讲起来：“我认为自我保护能力最强的是石鱼，这种鱼背上有毒刺，毒刺上有巨毒，足以把鱼给毒死。它还能根据周围的环境变换自身的颜色。”

“不对!”杨帆同学刷地站起来，大声讲道：“我认为自我保护能力最强的是一种叫蓝环章鱼的生物。这种蓝环章鱼的触手上有毒，比眼镜蛇的毒还略胜一筹。而且蓝环章鱼和普通的章鱼不同，它喷出的墨汁里还有能麻醉生物的液体。”杨帆顿了顿，又手舞足蹈地说起来：“蓝环章鱼还能用石头搭一个藏身之处。一旦有鱼类靠近，它就冲出去，用触手包住它，并吃掉。”听它讲完了，同学们一个个目瞪口呆，十分吃惊。因为他讲得太投入，太详细了。

接着，老师又请了准备讲小丑鱼的'朱柳铳。他听了前面两位同学的发言，目瞪口呆，直冒冷汗。手一会碰碰铅笔盒，一会将自己的书卷起来。他想了半天，才支支吾吾地说：“小丑鱼平时以海葵为家，因为海葵……上有毒，所以很多动物不敢靠近，而小……丑鱼身上有一种抵抗毒素的鳞，所以不怕毒，它有时还会将小鱼引到海葵里，供海葵吃。”

老师宣布辩论会结束了。这一次的辩论会让我懂得了，海底生物都有很强的自我保护能力。

“小小辩论会”实录写人记叙文 9

今天下午，我们班举行了一次小小辩论会——上网是利大于弊，还是弊大于利。

只听主持人小李一声喊道：“我宣布，辩论会现在开始!先请正方辩手提出观点。”

正方辩友充满自信：“上网可以第一时间了解一些国家大事，所以上网利大于弊。”说完，他还得意地扬起了下巴。

我方辩友反驳道：“上网看新闻时，可能会误入一些未成年人不宜的非法网站，从而无法自拔。所以我认为弊大于利。”

“上网时可以让父母陪同，保证绿色上网，按时下网。”对方辩友大声辩解道。

我方辩手一听，不甘示弱，毫不留情地使出了“杀手锏”：“小学生自制能力差，即使有父母叮嘱或陪伴，也不一定能够按时上下网。一旦沉迷于网络，学习成绩定会一落千丈!所以小学生上网是肯定弊大于利的!”

瞬间，我方立即掌声雷动、拍案叫好;而对方被我们用“唇枪舌剑”杀得个个哑口无言。过了半晌，才算是有勇士敢继续辩论：“上网还可以适当地玩一会绿色游戏，放松一下……”

没等他完全说完，我方辩友立刻驳了回去：“谁也不能绝对保证小学生不会玩暴力游戏。如果有人玩了暴力游戏，还可能会模仿那里面的动作，以至产生一些幻觉。如果将这些危险的动作施加到同学身上，后果将不堪设想……”

时间不等人，还没等同学们全部辩论完，主持人已经喊道：“本回合结束!”

我认为，上网是可以的.，但不要一直沉迷于网络，至多45分钟，我们要做一位健康的网民。

“小小辩论会”实录写人记叙文 10

今天上午，我上文思的第十二节课里，老师带我们开展了一次辩论会。

老师把我们分为两组，我方为冬季，对方为春季，让大家就“春季好还是冬季好”进行辩论。

辩论会开始了。对方的吴同学一马当先：“春天，是一个春暖花开的季节，有何不好？”我方朱同学说：“春困夏乏，冬天人才有精神。”这时正方的顾同学说：“冬天动物都冬眠了，人也自然很困。”只听反方朱二说：“冬天可以磨炼人的意志。”……

正方、反方各不相让，正方说好，反方说坏；正方自夸，反方拆台；正方反对，反方回击。人人摩拳擦掌，个个针锋相对，谁也不让谁。正在我们反方快招架不住的时候，老师突然来了个三百六十度的大转变——互换题纲。

激烈的战争好不容易才得以停歇那么一秒钟，这句话就像一颗炸弹，把没有硝烟的'战场又给点燃了。

我们又开始了无休无止的争论。反方有同学说：“冬天可以洗温泉，可以玩雪、打雪仗、堆雪人。”

我们说：“春天百花绽放，可以郊游，可以皮闹。”

“冬天，毛主席也冬泳。”反方说。

“冬天下降到一定温度就会结冰，看你怎么游泳？”我问道。

大家还没有辩论完，老师却说：“好了好了，时间不多了，下节课再说吧。”

一场精彩的辩论会就这样结束了。

“小小辩论会”实录写人记叙文 11

今天，我们班举行了一场别开生面的辩论会。

正方观点：开卷有益。

反方观点：开卷未必有益。

只听袁老师大声宣布：“辩论会现在开始。”接着，又宣布了这次辩论会的要求：“本次辩论会要围绕开卷是否有益的话题，双方围绕自己的观点各抒已见，要做到以理服人，以实为据。”

袁老师话音刚落，正方代表潘映旨开始了自己的'演说。她先从高尔基的名言“书籍是人类进步的阶梯”入手，还引用了许多名人名言和喜爱、发愤读书的故事。

潘映旨的演讲一停，反方代表徐于涵便毫不示弱地反驳道：“有的同学读书不加选择，要么是武侠小说，要么是言情小说。他们不但荒废了学业，更令人痛心疾首的是走上了邪路，他们看书是破了万卷，下笔却不能如有神。这能说明开卷有益吗？”对方顿时被徐于涵咄咄逼人的气势问得哑口无言。

在袁老师的遍遍催问之下，正方代表温卓宇站了起来，辩论道：“这不能怪书，只能怪人啊！若少年不看那些书，怎么会那样呢？”

徐嘉骜慢条斯理地说：“我们少年是没有判断力的，尤其是小学生。更何况那些书，当你未加判断时，就早己沉迷其中，走火入魔了。”

紧张的气氛被打破了，教室里一下子变得火爆起来，双方你一言，我一语，辩论得异常激烈。

当清脆的铃声响起的时候，辩论会结束了。这次辩论会使我深刻体会到了冰心奶奶说过的九个字：“读书好，多读书，读好书。”

“小小辩论会”实录写人记叙文 12

正所谓“一张嘴行天下，一条钢舌浪天涯”。我们班就举行了一声辩论会。

我们是第三组。正反双方的成员有：正方——一辩郑以琳、二辩唐浩洲、三辩秦有祥、四辩尹内明。

对号入座。对方一辩郑以琳首先向我方开了一炮。“炮弹”直朝我们飞过来，造成了一万点伤害。于是，在她说完之后，我便立刻开始反驳。因为我是一辩，我就要挑大梁，就要身先士卒！但是，我说完后，唐浩洲跳了出来，开始和我抬杠（互喷口水），在这时，郁子都一拍桌子，站了起来，又和唐浩洲扛上了。于是，我们很快进入了下一个阶段——自由辩论。

好一场鏖战，我们双方唇枪舌剑，互不相让，针锋相对。双方厮杀得天昏地暗，日月无光。观众们也屏住呼吸，凝神谛听。场上只剩下了我们激烈辩论的声音。

终于，自由辩论阶段结束了。取而代之的是总结陈词阶段。叶雨菡与尹内明一对一的单挑，结束了最后的`比赛。

最后，主持人周一茜宣布：“本轮辩论赛到此结束！下面清点票数。”

最终，此轮王者对王者，以打平牧的结果告终了。

啊！辩论赛真是种有益的活动呀！正如我曾说：“辩论要的就是多元智商高，应对、机变能力强、善于抓住对手的破绽（学会抵巇之策）以及有一张铁嘴。”

正如张仪所说：“只要我的舌头没烂，变继续出行。”辩论赛也是如此，人，真的要有好的口才。

“小小辩论会”实录写人记叙文 13

今天上午，我们班上了一堂别出心裁的语文课—辩论会，题目是《开卷是否有益》。正方和反方的激烈辩论，让我心潮澎湃，久久不能释怀，回到家里，我就提议和妈妈进行一场辩论会，题目是《小学生是否能玩游戏？》

我是正方，先从游戏可以提高我们的智力，让我们的反应变得灵活，激励我们的竞争意识入手，想一下就打败妈妈。没想到妈妈不紧不慢，从我们小学生目前的主要任务是学习入手，分析了小学生的心智发育还不成熟，自控能力很差，而玩游戏不但会浪费时间，还会让我们沉迷其中，不能自拔。这给了我当头一棒，得赶快想办法赢了妈妈。对了，我们小学生虽然小，可我们也需要适当的`娱乐，而最好的方式就是玩会游戏，既安全又卫生，只要大人给我们规定好游戏种类和时间，我们一定会遵守的，不会误了学习，实在不行，就签份协议……还没说完，妈妈就接话了，健康安全的娱乐方式不是游戏，是户外活动。在阳光下和小伙伴们一起玩耍，跑跑步，出出汗，不但能锻炼出好身体，还能培养出好性格。一个人在家玩游戏，慢慢地性格就变了，不会和别人相处。再说游戏的吸引力远比我们想象的强大，它已经害了很多孩子啦！游戏会让孩子远离现实，陷入虚拟世界，从而丧失生活、学习的兴趣，还有健康的身体、快乐的心情……妈妈越说越来劲，我几次想插话都没成功，看来小学生真的不适合玩电子游戏。

虽然辩论会我输了，可我感觉很有趣，让我在想赢的过程中增长见识，在述说的过程中锻炼口才。今后，我还要和爸爸妈妈进行辩论，下次赢得肯定是我！

“小小辩论会”实录写人记叙文 14

今天，我们班里进行了一场辩论会。辩论的题目为：“考试成绩重不重要”。正方有郭老师、宗宗、剑剑、凯凯。反方是源源、宇宇等人。

辩论会开始了，正方一辩：“对方辩友，古今中外选拔人才都是利用考试的，那对你有什么看法那?”反方一辩：“可能会有人因为紧张所以考不好，但这并不能代表一个人的真正成绩不是吗?”正方二辩：“你说的这只是特殊情况，你总不能用特殊取代普遍吧!”这次堵得反方说不出话了!

最后，老师总结了一下。然后告诉我们：“其实，考试分数重要也不重要，重要的是我们都要用成绩来选拔人才，只靠靠眼看是远远不够的;而不重要的一面呢，就是考试只能代表自己的一大半能力，并不能衡量一个人所有的.能力。”听了老师的这一番话，同学们都情不自禁的点了点头。

我和老师的观点差不多，我们不必太注重考试，但也不能不在乎考试。

这次的辩论会真精彩，如果下次有机会我也想像班长一样辩论。

“小小辩论会”实录写人记叙文 15

在星期五的下午，我们班上举办了一场辩论会。开始，老师对同学们说：“今天我们这次辩论的主题是‘小学生应该少看电视还是多看电视’，请一、二组的同学做正方，三、四组的同学做反方。”之后，老师让大家来推荐主持人，大家度异口同声地喊“周瞳”，周瞳也就“义不容辞”地做主持人。然后，主持人说“请各方阐述自己的观点。”彭明雨代表正方说“我方观点是小学生应该多看电视。”我代表反方说：“我方观点是小学生应该少看电视。”紧接着，一场没有硝烟的战争便如火如荼地展开了。

正方的王小捷、张文婕嘴里不知啥时安了连珠炮，“战斗”的号角才刚刚吹响，她们就来“炮轰”我方：“看新闻可以帮助我们多了解国家大事”，“在学习之余，我们可以用电视来适当地放松自己”，“在睡觉前看一些电视剧可以帮助我们更好地睡眠”……而且她们“轰”得寸步不离，决不给我们以喘息的机会。

我和彭勃还有反方的几位同学也实在看不下对方的“狂轰滥炸”，也陆续打开了“话匣子”，积极“还击”。“其实在睡前看电视并不有益睡眠，而在睡觉时我们会想着电视里的一些情节，反倒容易失眠”，“其实我们不仅可以在电视上获得国家大事，我们还可以在报纸、杂志上获得”，“一些自制力差的同学看电视还容易上瘾！”我们本想给正方来个“下马威”，谁知对方似乎“如鱼得水”，越战越勇，像坚韧的'小草，再大的岩石也压不跨。正方同学不断向我们发起猛攻，“看动画片可以益智”，“看动画片还能让我们更富有想象力”……我们也不示弱，大家辩的难分难解。

最后，老师对我们的辩论做出了总结性的点评，“多看电视也正如我们正方同学所说，可以让我们了解新闻，并且看动画片还会开发我们的想象等等；可是看电视也有坏处，就如反方同学所说的，多看电视对眼睛有害，还容易上瘾等等。总而言之，我们要选择对我们有益的电视节目看，并且要有节制地看。”

“小小辩论会”实录写人记叙文 16

上周一，我们班举行了一次辩论会。正方由班长刘宁组织，他们的辩题是“小学生不应该见义勇为”，反方由我组织，辩题是“小学生应该见义勇为”。

辩论会就要开始了，双方各拉两张课桌拼起来，完全一副大专辩论赛的架势。正反双方共八位同学信心十足地上场了。主持人大声说：“辩论会现在开始。”双方分别陈述了各自的辩题之后，便进入了第一轮。正方一辩说：“我们小学生不应该见义勇为，因为我们现在还小，没有那个能力去见义勇为，所以小学生不应该见义勇为。”反方一辩说：“我们小学生应该见义勇为，因为见义勇为属于一种美德，一些好习惯、好品格就是靠从小培养，只有在一颗幼小的心田种上美德，到长大以后美德才会开花结果。”正方二辩说：“小学生如果见义勇为，就要去与别人搏斗，很有可能会受伤。”反方二辩说：“我们现在是小学生，要见义勇为，不一定就是自己去与别人作正面斗争，可以去找援兵来解决问题化解矛盾。”……经过大约十分钟的辩论，第一轮结束了。我们又进入了第二轮，自由辩论。一开始，我就与刘宁大战了一场，他一句我一言地辩论了好几个回会。双方辩论得都很精彩。正方说：“我们小学生见义勇为，很有可能会受伤甚至死亡，做父母的会很伤心，会给我们的家庭带来很大的灾难。”反方说：“如果一个人救另一个人，只要能把他救出来，那就是伤了、死了，他也会觉得是无比光荣的。”……两节课都下了，我们的辩论赛场上依然是唇枪舌剑。

经过这次辩论会，我还是坚持我们反方的观点。正方主张我们小学生现在只要把学习搞好，见义勇为不是我们现在该干的事。可是，我觉得如果小时候没有见义勇为的.精神、行动，等长大了即使成了才，没有那种美德，也成不了人。现在社会需要的是人才，既要有才干，又要有美德。现在的人看重的是金钱与利益，根本不顾及奉献与正义，那么我们小学生就更应该见义勇为，用我们的行动去感化这个成人世界，让他们良心发现，用善良、正直和智慧创造出一个真正的和谐社会。

“小小辩论会”实录写人记叙文 17

“耶！我们赢了！”“哈哈！胜利啦！胜利啦！”“唉，又让他们赢了”……看到这儿，你一定会想：什么事啊，一个个喊得那么开心？因为今天我们班举行了一场“小小辩论会”。

第三节课一下课，陈璐和陈菲便在黑板上写下了五个铿锵有力的大字：“小小辩论会”。同学们纷纷摆好桌椅，便坐在椅子上等待活动开始。八名小辩手坐在正中央，不停的看着手中一堆堆辩论资料……

“叮铃铃——”上课铃响了，班主任黄老师走进教室，站在讲台前，说：“辩论会正式开始，请双方阐明观点。”

话音刚落，正方卢若璇站起来，说：“我方认为，诚信最重要，没有了诚信，什么事都做不成。”

我方的林鑫“刷”地一下站起来，说：“生活中有时候也需要善意的谎言。”

“下面是自由辩论时间，”黄老师一说完，我方的巫宇晨就以迅雷不及掩耳之速站起来，说：“一个老妈妈得了肾病，他的儿子想把自己的`肾捐给妈妈，可怕妈妈不肯，于是，就撒了一个谎，骗妈妈这个肾是买来的。我请问正方，难道这样的谎言是不诚信的吗？”

巫宇晨振振有词，咄咄逼人的气势把正反给震住了，好一会儿，麻歆婕才站起来，随便应付了几句就坐下了。看到我方巫宇晨开的一个好头，把正方逼得连话都说不出来，我不禁在心中暗喜，心想：太好啦！这下子，正方没话说，胜利遥遥在望啦！

这是，我方许敬淇乘胜追击，说：“如果你被敌人抓走，你会把军营里的所有机密都告诉敌人吗？”

连铖钰听了，说了一句与话题牛头不对马嘴的话，引得全班人哄堂大笑。大家你一言，我一语，争得面红耳赤。

自由辩论结束后，下面是观众发言。陈培泓首先站起来，说：“我支持反方！”……

最后，黄老师宣布我们反方获胜，我们反方的一个个高兴地高声欢呼。而正方的同学却沮丧地低着头。

这次辩论会不仅锻炼了我们的口才，还增长了一些见识。

“小小辩论会”实录写人记叙文 18

今天下午的班会课上，我们展开了一场别开生面的“小小法庭辩论会”，围绕一个辩题，我们班的甲、乙两方同学展开了激烈的辩论。

首先，两方代表发表了本方对这个论题的看法，很快就进入到了自由辩论环节，这一环节真是又激烈有有趣啊！你瞧！乙方的黄乐言第一个站出来讲话，打破了较为安静的环境，她一站出来就开始口若悬河地表述自己的观点。甲方的选手在认真听乙方的'陈述。乙方的黄乐言陈述了一番后终于讲完了，退下讲台。甲方的王昱人在黄乐言讲完话退下的一刹那站出来，咽了口口水，清了清嗓子，站定了以后用沙哑的声音开始陈述自己的观点，他所讲的每一句话都有手势，身体还不时往前倾，嗓音也一会儿大一会儿小，眼睛死死盯住乙方，好像在告诉他们：我一上场，看你们还有哪个能比我更“牛”！

王昱人每讲完一句话都会停顿一下，我想一是为了让自己休息一下，换个手势；二是为了让大家再好好想想他说的话的道理，或许他也知道自己说话嗓音较为沙哑，听起来实在在有些费劲！但王昱人不管是在说的时候还是在停的时候表情一直很严肃，而且讲起来很投入，又是手又是嘴，如果有人反驳他的话他会更为激动，声音提高8度！表情更为严肃，离乙方同学越来越近，好像随时都有可能跟乙方同学打起来，要不是老师提醒他不要用肢体语言，那后果不堪设想啊！

当他讲完时，台下响起了雷鸣般的掌声，大家都觉得王昱人说得很有道理。经过了一段时间的辩论，两方依然不相上下。忽然，乙方的一位同学说：“那我想请甲方反驳我们说法的同学就刚才那个问题拿出你们反驳的证据来。”这句话一说完，便引得前一刻还吵吵闹闹的教室一下子变得安静下来，好像时间都被凝固了。台上的同学面无表情，呆呆的，似乎被怔住了；台下同学各个眼睛都睁得大大的，嘴巴大张，一动不动。有的同学在台下做出一副吃惊的样子；有的同学皱着眉头，好像在思考着什么；有的同学托着腮帮，眼神发直，好像根本没听到台上同学在说什么；还有的同学背靠在椅背上，两手放在桌子上，好像马上要做什么动作，可被这个突如其来的问题定住了······

只有说这番话的那位同学神情严肃地环顾四周，还叹了口气，好像也在说：“哼！傻了吧！我一上场，看你们哪个比我还‘牛’！”的确，那位同学的阐述让对方无言以对，不知道是反驳好还是认输好，反驳吧找不出什么理由来；认输吧又不太甘心！这样一沉静就是好长时间，连徐老师都有点发愣！最终打破沉静的是前来检查班会的同学。在这次的辩论会中有好多有趣的环节，每一个环节同学们都积极参与。

现在辩论会早已结束了，但每当想起它，脑海里就会浮现出同学们的欢笑声和开展辩论会时的热烈场景。

“小小辩论会”实录写人记叙文 19

今天，我们班举行了一场辩论会，辩论的主题是“上网究竟是利大于弊还是弊大于利。”

辩论会开始了，一开始，正方一辩沈子凡提出了正方的观点，利大于弊，并说明了理由：“我方认为，小学生上网利大于弊，随着时代的进步，科技的发展，网络与人们已经密不可分，小学生应该跟上时代步伐应该上网。”反方一辩陈阳也不甘示弱，没等正方辩手说完，便站起来滔滔不绝地说着。刚坐稳，正方一辩又站起来说了几条理由，这时，反方二辩发现正方的.理由中有一处漏洞，片刻功夫，嘴角露出一丝微笑，没等沈子凡说完，便站起来，抓住那个漏洞，发表者自己的看法，说了诸如“青少年容易沉迷于网络世界”等一些话，一辩也耐不住性子，举例一连串的调查报告来证明反方的观点。

辩论双方势成水火，辩论进入白热化阶段。正方三位辩手绝不是平凡之辈，二辩陈艺和三辩陶花，虽然平日不太喜欢多说话，但一上来，话匣子便收不住了，陈艺抓住反方的漏洞，反驳了几句，话锋直指反方辩论员，正所谓“一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮”，陈艺话音刚落，三辩陶花就迫不及待地发表言论。坐在一旁沈子凡怎愿让别人抢了风头？他也站起来说个没完，可他们似乎忘记了，反方的辩手都不是等闲之辈，虽说不上身经百战却也是犀利丰富，面对正方辩手的轮番轰炸，依旧处变不惊，陈阳听完后，貌似不屑地转过脸去，然后快速地站了起来，一连讲了四五个理由，二辩和三辩不约而同地举手发表意见。坐在台下的反方观众董思名也当起了智囊团，发表看法，说少年自控能力差，而且会产生逆反心理，容易误入歧途。一针见血，引得同学们拍手叫好，反方这一颗重磅炸弹，炸得正方一时间内无言以对，形势不容乐观。

正方辩手眼看形势不妙，赶忙换了理由。先是二辩，列举了几个事例，再是三辩，抓住反方的破绽说了起来，倒是一辩，似乎说累了在一旁观战。但是正方的回马枪力道不够，枪头也不锋利，扎不穿反方的重金属战甲，反方辩手一个接一个说，当陈阳说完最后一句话时，下课了，陈阳还摆了个“V”字形手势。

这场辩论以反方胜利而告终，我们也懂得了网络是把“双刃剑”，用对了，就能学到很多东西，用错了，就会走向深渊，所以我们应明辨是非，正确使用网络。