合作并非都是好的作文

在日常学习、工作抑或是生活中，大家或多或少都会接触过作文吧，作文要求篇章结构完整，一定要避免无结尾作文的出现。写起作文来就毫无头绪？下面是小编帮大家整理的合作并非都是好的作文，仅供参考，欢迎大家阅读。

合作并非都是好的作文 1

“山羊过独木桥”比赛，两人在狭窄的独木桥上相遇，需要竭尽全力把对方摔出独木桥，自己走过去才能取得胜利。可是，两个聪明的选手想出了绝妙的办法，他们彼此“合作”，相互抱住，转身换位，全部通过了桥。这种做法引起了轩然大波，人们不禁要问：这样的“合作”，是双赢，还是败坏伦理呢?

首先，两位运动员的做法是不是破坏了规则呢?“山羊过独木桥”比赛的规则中，对两个人合作度过独木桥这种行为并没有明确的规定。既然没有明确的规定，连“规则”都没有，又何谈对规则的破坏呢?“法无禁止即许可”，两位运动员作为规则的执行者，比赛的参与者，不拘一格，抓住了规则的漏洞，钻了规则的空子，确实很有新意。在这一过程中，双方互相协作，实现了其利益的最大化。

但是，这两位运动员的行为是否就是双赢，是否值得大书特书呢?是否在伦理道德层面站得住脚呢?显然不能。首先，比赛本身的意义就是实现优胜劣汰，如果每个人都这样做，强弱胜负无法分辨，那比赛本身就失去了举办的意义。其次，现场的观众花费时间和精力来看比赛，他们希望看到的是一场真实的较量，一场真实的比拼。如果运动员为了保全自身的利益，钻规则的漏洞，奉献的是一场毫无意义的劣质比赛，这样一来，显然，观众的利益就遭到了侵犯。

在当今体坛，这样的事情俯拾即是。前几年的中超联赛，假赌黑盛行，其中一个重要原因就是各俱乐部队站在自身的'利益角度进行考量，而忽视了职业道德和职业规范。有一位俱乐部老板曾经说过：“两支实力相近的俱乐部，如果主客场都玩命踢，主客场都打平，不仅双方运动员会很辛苦，而且两队只能从对方身上拿到两分;而如果两队提前商量好，在你的主场我让你，在我的主场你让我，不仅主场球迷很高兴，双方运动员不劳累，而且双方能从对方身上各拿三分，何乐而不为呢?”可是正是这种“何乐而不为”做法的长期存在，破坏了中国足球正常的秩序。我们办职业化联赛的初衷是为了让队员通过多打比赛，在不断地切磋和激烈的对抗中提高水平的，而当我们的职业联赛中，假赌黑盛行，我们的运动员水平怎么会有所提高呢?在参加国际比赛的时候，我们的男足又怎么能够“冲出亚洲，走向世界”呢?

在2012年伦敦奥运会上，中国羽毛球队发生了骇人听闻的消极比赛事件，女子双打运动员于洋、王晓理为了不让自己和队友在半决赛提前遭遇，以包揽金银牌，公然不顾体育道德和现场观众的感受，利用比赛规则的漏洞，故意在小组赛最后一轮输给韩国的一对选手。因为这场比赛的连锁反应，另一场比赛也出现了故意输球的情况。观众进场买票，花了金钱和时间，是为了观赏一场精彩的羽毛球比赛，可是看到的却是两场比赛谁失误更多，互相比着发出界、发下网的愚蠢比赛。试问：这样的比赛健康吗?这样的比赛难道不是对羽毛球运动发展的一种极大戕害吗?不是对现场观众的极端不负责任吗?

让我们回到“山羊过独木桥”的比赛中来。世间的规则无非三类：情、理、法。两位运动员相互抱住，转身换位的行为虽然钻了比赛规则的空子，但“法无禁止即许可”，在“法”这个层面是可以说得过去的。但是在伦理和道德层面，这样的行为使比赛本身失去了意义，全然不顾现场观众的感受，显然是违背体育道德的。而当比赛本身失去意义，观众不买账时，这种所谓的“双赢”就变成了“全输”。但正所谓“魔高一尺，道高一丈”，正是因为这种违背体育道德行为的出现，才会促使规则的制定者进一步完善规则，填补规则的漏洞。只有比赛规则进一步加以完善，双方运动员才能在规则的范围内为我们奉献一场精彩的比赛，比赛的质量才会得以保证，比赛本身才会变得更加有意义。

合作并非都是好的作文 2

在我们的生活中，“合作”一词常常被视为成功的关键，被赞美和倡导。然而，我们必须承认，合作并非在所有情况下都是有益的，有时甚至可能带来负面影响。

合作的初衷通常是为了整合资源、发挥各方优势，从而更高效地实现目标。比如在科研领域，团队合作可以让不同专业的学者相互交流、共同攻克难题；在体育比赛中，队友之间的默契配合有助于赢得比赛。这些成功的合作案例让我们看到了合作的力量和价值。

然而，合作也并非总是一帆风顺。当合作各方的目标不一致或者利益分配不均时，合作就可能出现问题。例如，在商业合作中，如果合作伙伴对于利润的期望和分配方式存在分歧，可能会引发激烈的冲突，导致合作关系破裂，甚至给各方带来经济损失。

合作还可能限制个人的创造力和自主性。在某些合作中，为了达成共识，可能需要妥协和遵循多数人的意见，这可能会压抑个人独特的想法和创新思维。比如在一个创意团队中，如果过于强调合作和统一，可能会导致一些独特而有价值的创意被忽视或否定，最终影响项目的`质量和创新性。

此外，不良的合作还可能滋生依赖心理。当人们过度依赖合作来解决问题时，可能会忽视自身能力的提升，一旦失去合作的条件，就会变得无所适从。

再者，合作中的责任界定不清晰也可能导致问题。当出现失误或失败时，各方可能会相互推诿责任，使得问题难以得到有效解决，进而影响合作的效果和效率。

当然，我们并不是否定合作的重要性和积极作用，而是要认识到合作并非是解决一切问题的钥匙。在决定合作之前，我们需要谨慎思考，明确目标、利益分配、责任义务等关键因素，确保合作能够真正带来益处。

总之，合作并非都是好的，我们应该以理性和客观的态度看待合作，既要充分发挥其优势，也要警惕可能出现的问题，在适当的时候，勇敢地依靠自己的力量去追求目标，实现个人的价值和成长。