何以为家电影观后感
《何以为家》这部影片主要讲述了12岁左右的男孩扎因艰苦而悲惨的生活。扎因出生在黎巴嫩社会的最底层，父母因贫穷无力教养孩子，却又一个接一个的生孩子。小编特地准备了何以为家电影观后感，欢迎借鉴学习!
何以为家电影观后感1
有一位作家这样说过，他从不看最近五年内出版的书。他的道理简单又科学：一本书如果经历了五年的时光洗礼，还能占据在头排书架的位置上，或者说还能被读者提及，这就不会是一本烂书。按照他的方法，我也如此这般地去寻找电影。电影实在太多了，看惯了五颜六色、光怪陆离的画面，听多了喧闹鼎沸、乱作一团的人声，如果电影开场前二十分钟还没有激烈的打斗、疯狂的赛车和惊险的狙击、跌宕的剧情，就很难再坚持看下去。以这样的标准，《何以为家》恐怕是要落选了。
不敢去网上看其他的影评，担心别人的思考会影响自己的感受。小主人公扎因控告自己的父母生下了他，却没有好好的抚养他。父母也振振有词：都是贫穷的原因。我非常理解扎因父母的处境，因贫穷所带来的难堪与无助，这种排山倒海的力量，是倾盆而下的冰水，是一种摧毁式的打击。
现在，稳定的国度、昌盛的社会免除了我们在物质上的后顾之忧。父母，这是一种无需技能、无需认证、无需资格便能上岗的职业。况且，无论你的表现优秀与否，没有人会轻易让你下岗。作为父母而言，孩子可以有很多，可以收养领养，可以挑三栋四，甚至可以失而复得。可以要，也可以不要;可以管，也可以不管;可以把他放在福利院的草丛边，也可以把他紧紧贴在心窝上。对孩子来说，别无他路地选择了我们，充满信任地接纳着我们，用他们的一生作为赌注，付出的代价是多么的昂贵且又不可逆转、不可轮回啊。孩子把父母作为世界的一切，以父母的言行视为人间最规范、最崇高的模版。
好友彭海涛说，孩子来到我们身边，是来教育我们的，是我们的老师。
何以为家电影观后感2
《何以为家》终于来了，该片在国内上映之前，很多观众应该已经看过这部原来被翻译为《迦百农》的电影。当时的观影范围仅限于有意愿到网络上寻找资源观看的观众，主要是对该片抱有好感的人群，那时的高分并不是完全客观的。
现在《何以为家》经历过院线公映的洗礼，豆瓣评分依然坚挺在8.9分。可以说，在大量涌入持有各种态度观影者之后，《何以为家》的口碑经受住了考验。高分佳片的头衔实至名归。
很多观点认为，《何以为家》的高评分不是高娱乐性的功劳，这些观点认为，这部电影并不具备娱乐性，甚至不该存在娱乐性，把这样的悲惨故事作为娱乐是罪恶的。
不知从何时“娱乐”这个词成了“花边新闻、名人绯闻、明星生活周边和八卦”这些元素的代名词。就如同麻将牌成了“赌博”的代名词。
我们可以看到，现今有许多人将学习作为一种娱乐，享受充实自身知识和见解的快乐。也有人以欣赏交响乐为娱乐，体验情感随音乐跌宕起伏的快乐。学习知识和欣赏艺术又有什么罪过。我要说的是《何以为家》不光是一部具有很强娱乐性的影片，同时有力的证明了娱乐是无罪的。
电影用一场庭审当作引子，从一位12岁的少年犯状告亲生父母讲起。少年赞恩因持刀伤人被捕，如今他控告自己的父母毫无节制的生育后代却无力抚养，他们不负责任的繁殖造成妹妹不幸死亡，导致赞恩为妹妹报仇而持刀行凶。赞恩请求法官禁止他的父母再生育更多的孩子。
最为刺激感官的场面本应该是赞恩得知妹妹的死讯，手握尖刀，找害死妹妹的人渣寻仇的那一段。这组画面却只持续了几分钟，镜头如同赞恩被仇恨冲昏的头脑一样眩晕模糊。可见创作者并不想花太多力气详细描述犯罪过程。毕竟观众不希望在电影院观看一条耸人听闻的新闻报道。作者把镜头指向了事件的背后，一个12岁的男孩，用自己单薄的肩膀扛起全家生活的重担，这样了不起的一个孩子，为何走上犯罪的道路。在孩子的视野中，犯罪的是不负责任的父母，但是在作者的讲述中，控诉的矛头直指“贫穷”。这样的一个故事是怎样具备娱乐性的呢?
首先是《何以为家》带给观众的情感体验，在观众跟随赞恩走过120分钟的人生历程，体验他生活的价值从一个极端坠入另一个极端。这种体验是意味深长的，足以触动观众情感的深处。其次是《何以为家》带给观众丰富和可信的见解，电影展示了儿童身处极度贫穷中的日常，他们的生存状态残酷到难以置信，电影所呈现的却如此真实。电影的娱乐性就取决于这两点，他们在一位出色的电影创作者手中就成了雕刻思想的工具。
优秀的电影创作者雕刻的不是光影，而是思想。他们具有将思想融进光影艺术楔入观众心灵的能力。由于作者把一段残酷到难以置信的故事拍成极富娱乐性的电影，通过《何以为家》精彩的诠释，任谁都很难说服观众不要去相信“贫穷”这个社会问题对儿童的残害有多么残忍。这样的娱乐怎么可能是有罪的!
何以为家电影观后感3
于是好奇心促使我也去观看了一遍。
故事的开头是一个混乱、拥挤、嘈杂的家庭，家里大概有六七个孩子，主要是围绕其中一个小男孩写的，他的名字叫赞恩，由于家庭环境的原因，他没有户口，也不能像普通的小孩子一样上学，他小小年纪就在一家杂货店打工，以此来养活全家人。生活虽然有些艰苦，但好在赞恩和妹妹萨哈一直相互扶持，直到有一天赞恩回到家中，发现家里有些不对劲，看到自己杂货店老板阿萨德和他的老爸在自己家，并且妹妹萨哈穿得很漂亮和他们坐在一起，这时赞恩已经明白了爸妈的意图，她们想要把萨哈嫁给阿萨德。于是第二天一大早，赞恩就偷偷收拾好行李想要带妹妹逃跑，但是被爸妈发现并制止了，最终赞恩也没能把妹妹留下，于是对这个家失望透顶的他，选择了离开。
他自己一个人在外漂泊，找到了一个阿姨收留他，阿姨叫泰格斯特，她白天上班，让赞恩在家里照顾自己一岁的儿子约纳斯。时间长了，三人的感情越来越亲密，但是有一天，泰格斯特外出知道第二天早上也没有回来，迫不得已，赞恩只能带着约纳斯外出寻找，最后也没找到。于是，赞恩就自己想办法谋生，为了填饱他们两个的肚子，赞恩和坏人打交道，卖给他们东西，他一直攒钱想带约纳斯去国外好好的生活，但是有一天他回家的时候，却发现他们被房东赶了出来，而自己的全部积蓄还在家里的管道里藏着，这时，赞恩真的崩溃了，他再也承受不住了，为了不让约纳斯饿肚子，他把他卖给了之前那个叔叔。当他回家以后，又一个噩耗等着他，他的妹妹萨哈由于失血过多去世，于是， 他生气的去找了阿萨德报复，最后被抓了起来。影片的最后，他的妈妈来看他的时候，他说希望不要在生孩子了，希望所有没有抚养能力的父母不要再生孩子了，并且把自己的父母告上了法庭。
这部电影最可悲的就在于，有的父母生了孩子，却并不养的行为，小男孩赞恩在这个年纪本该是无忧无虑的上学，但是却承受了这个年纪不该有的懂事和成熟。希望所有的父母都能够善待自己的孩子。
何以为家电影观后感4
带着同情与伤感看完《何以为家》这部催人泪下的影片，在深切同情因战乱而流亡失所的灾民们苦难生活的同时，也对仁爱和平的生活有了更深挚的热爱。
《何以为家》讲述了一个年仅12岁的小男孩恩赞一家，因叙利亚战争而逃亡到黎巴嫩后凄惨的生活境况。因为没有身份证明，父母只能做一些杂工维持生计，孩子们也要在街头叫卖赚些小钱。因生活困窘，一家七八口人挤住在小小的出租屋里。即使这样，出租屋的租金依然是个难题，父母无奈，只好把恩赞的妹妹——一个年仅11岁的小女孩卖给别人。
恩赞知道后试图带着妹妹逃离这个家，后来没有成功，并遭到父母的呵斥，打骂，最后妹妹被卖给了别人做妻子。恩赞为此离家出走，到处寻找，希望有人雇佣他，一次又一次遭到拒绝后遇到了同为难民身份的单亲母亲泰格雷斯，善良的泰格雷斯收留了恩赞，白天自己去工作，把两岁的儿子交给恩赞照料。
因泰格雷斯是非法入境，需要一张假身份证件，但是黑市上的假身份证她买不起，只好到处凑钱，在凑钱过程中被警方拘留并关进了监狱，恩赞带着这个年仅两岁的孩子想尽一切办法维持生计，度过了一段极端艰苦的日子，最后实在没办法就把这个孩子卖掉了。恩赞回到了原来的家，希望找到证明自己身份的证件，出国逃离这个暗无天日，过着像蟑螂老鼠一样卑贱的生活!
才知道原来自己一家人都没有身份证明，同时得知妹妹因怀孕意外出血过量未能及时抢救而死。他愤怒地拿着一把刀冲出家门，把买妹妹的男子捅了一刀，结果被关进了监狱。他控诉了自己的父母，因为父母生了他，却没有尽养育的责任，他们连最基本的生存问题都得不到解决!并借此向所有难民呼吁，呐喊“希望你们不要再生孩子了!”
嘈杂破旧拥挤的居住环境，以恩赞一家为代表的街头巷尾四处流浪蓬头垢面饥饿的眼神，以及没有合法身份，只能靠打黑工维持生计地位卑微的难民。战争!罪恶的战争让无数无辜的平民流离失所!让无数个家庭陷入水深火热!
仁爱，和平，稳定，发展，繁荣!1988年75位诺贝尔获得者在法国巴黎发表联合宣言：二十一世纪的人类要生存，必须回到两千年前汲取孔子的智慧!英国著名历史学家、哲学家汤恩比博士也曾说过：“21世纪拯救人类的，只有中国传统的儒家文化和大乘佛法!”
要和平不要战争!《何以为家》只是战后难民苦难生活的缩影，为了让更多的家庭不再重演历史的悲剧，我们呼吁和平!只有仁爱，才能化解人类的矛盾纷争，只有仁爱，才能让社会稳定发展，只有仁爱，才能让民族繁荣昌盛!
何以为家电影观后感5
今天我又看完了一部电影，《何以为家》。
“我要控告我的父母，因为他们生下了我”。电影一开始，10多岁的小男孩赞恩就以坚定的语气在法庭上说出了上面的话。
随后的2个小时，我一直在寻找这个控诉的起因。最后终于明白了原因，却早已泣不成声。
原来，父母生下了他，却没有能够好好地抚养他。
黎巴嫩，赞恩是家里的长子，为了养活自己和兄弟姐妹，被迫为当地的杂货商送货，更谈不上读书，甚至连一张身份证都没有。当他的父母把最亲爱的妹妹卖给杂货商时，他彻底绝望，离家出走，到了一个一个海滨小镇。在那里，他遇到了埃塞俄比亚移民的拉希尔。她的生活只比赞恩稍稍好一点点。为了逃避政府的监视，拉希尔隐瞒了她有个一岁的儿子约拿斯。赞恩一直帮拉希尔照顾孩子，直到后来她被抓走，他再也撑不下去了，才被迫走上绝路。为了给死去的妹妹报仇，他握着菜刀冲向杂货商……
电影中的人，都有着说不出的难处。赞恩的话很少，气氛极压抑，催出了一片“泪海”。此时，无言胜万语。
这个故事，让人毫不怀疑它的真实性，因为它的的确确是来源于真实的生活。
这部电影，反映了特殊家庭中儿童的悲惨命运，也改变了主演这部电影的主角的命运。看过影片的人，都会惊叹主角赞恩·阿尔·拉菲亚的表演。一个12岁的小男孩，他的眼神里，可以读出沧桑，读出坚强、悲悯与仁慈。那是被生活摔打过的眼神。
这部影片的成功，相当程度应当归功于这个小男孩精彩的演绎。这个小男孩为何能有被人们惊叹的表演才能?其实，他根本没有在演，只是在过一遍自己的真实生活罢了。
赞恩·阿尔·拉菲亚本身就是一个难民，他的童年就是在流亡中度过的。12年的时光中，他有8年流离失所，以至于在贫民窟中被选为影片的男主角时，赞恩甚至连字都不认识。他的表演让人沉浸于影片所构建的场景中，这是因为影片中的情节有许多跟他的经历极其相似。片中的其他演员，也有着类似的经历。
忽然觉得，让这个小孩再重温一遍过去的痛苦，也是一件残忍的事情。他有没有哭过呢……但我知道的是，现在他过得很好，不仅得了大奖，还搬去了国外，接受了良好的教育。世界温柔的光，终于降临到了他和家人身上。
看完电影我最大的感受就是，看看世界的另一端，原来还有那么多小孩成长于那样的环境之中。和所有家人挤同一张床，上不起学，办不了身份证，从小就要担任起养家的责任。女孩会被无情地买卖，从母亲的手中被推给一个老男人。在这里我们随手可见的东西，或许是他们花了一辈子要去争来的。差距之大，不得不让人深思，这个世界，真的和平了吗，真的每人都幸福了吗……世上还有多少个像赞恩这样的孩子，像拉希尔可怜的女人……
再回到影片开头，父母赐予子女生命，倒成了原罪?
不，真正的罪是生而不养。
生育固然是一种权力，可被生育者的权益为何保护呢?这恐怕才是电影提出的最需要迫切回答的问题。愿每一个孩子，都可以在所有人期待的目光中降生，被生活温柔以待。