《建国大业》是由韩三平、黄建新担任总制片人并执导，唐国强、张国立、许晴、刘劲、陈坤、王伍福等主演的剧情片。今天小编在这给大家整理了一些有关《建国大业》影片的观后感800字，我们一起来看看吧!

有关《建国大业》影片的观后感800字1

“中华人民共和国、中央人民政府，今天成立了!”电影《建国大业》在毛主席的庄严宣告中结束了，那万众欢腾、全国人民载歌载舞的场景，在脑海里久久回荡，挥之不去。

《建国大业》是一部为庆祝新中国成立六十周年而拍摄的献礼影片，是一部重大革命历史题材的主旋律故事片。看完整部电影，不禁让人为之感慨，为之动容。

最让人难忘的是，影片中，起到关键性淮海战役结束后，毛主席，周恩来，任弼时，朱德等我们敬爱的元首，听到战役结束我军大获全胜。那一刻，四个改变了中国历史的男人，四个改变了中国命运的男人，怀着激动的心一起喝酒，喝醉了酒的他们一起拥抱，一起欢呼的情景让人感动万分。那一刻，毛主席说，长江以北，再无大战。那一刻，他们几十年经历的苦难，一幕幕的回想，把心中的感情迸发：一次次突破围剿，一次次突破封锁线，一次次穿过茫茫雪山，一次次穿过漫漫草地，无数人的生命，换来了这革命转折的这一刻——红军由防御转向进攻!让他们再也克制不住自己的感情，一起尽情的唱起来，喝起来，哭起来，笑起来，跳起来……我的眼睛也在这一刻湿润，心中澎湃。

在国军飞机轰炸共军大本营时，毛主席刚刚吃了颗安眠药。周恩来好几个人冒着危险冲进毛主席的卧室硬是把毛主席给抬到了防空洞里。而毛主席的厨师却为了为毛主席端走饭菜，被国军那不眨眼的炸弹，炸死在厨房。毛主席还亲自在安葬的那天和他告别。看到这里任何人都会流泪。

共产党胜利了! 毛主席站在天安门城楼上，庄严的说，中华人民共和国，中央人民政府，今天成立了!万众沸腾。中国人民从此翻身做主人，团结的中国人终于打败了小日本，推翻了残忍的蒋政权，踏向了越来越美好的明天。

台湾那边，是落寞的蒋介石那悲情的身影……

电影看完了，我受益匪浅。共产党才几万条破枪就把拥有飞机坦克的日军、国军打败了，这靠的是什么?就像吉鸿昌所说的：“日本有飞机大炮，我们有热血，有四十万万人的热血。中国人的愤怒已经达到极点，莫不抱有‘宁为玉碎，不为瓦全’的决心。誓愿牺牲一切，为生存而战!为真理而战!”

是呀中国人民不就是这样才成功的吗?让我们团结起来吧!

有关《建国大业》影片的观后感800字2

《建国大业》这一部庆祝新中国成立60周年的主旋律影片，云集一百七十多位明星，话题人物齐聚，四大天王中的两位捂婚天王刘德华，黎明，功夫之王成龙，李连杰，华表奖的双黄蛋得主陈凯歌，冯小刚，四小花旦里的章子怡，赵薇，实力派男星姜文，陈道明，陈宝国，葛优等演员纷纷出马，以置于使笔者无法一一列出，这些大腕在影片拍摄和上映的档期，每个人身上出一条新闻，对影片的宣传就不可小窥，更何况中影掌门人韩三平十多年后重新掌镜，众大腕零片酬出演，国产片拷贝又创新高等新闻本身就有着巨大噱头，让人们重新唤起了对主旋律影片的热情!

其实主旋律影片很早就对自身如何更多的吸引观众做过尝试，2005年，为了纪念中国抗日战争胜利60周年的影片《太行山上》，就起用了港台明星梁家辉，刘德凯分别饰演国-共的抗-日英雄，2007年的献礼影片《八月一日》同样选用了吕良伟，李子雄饰演了叶挺和汪精卫，两部影片在这一类型片上做的突破不大，但是起用明星的机制无疑使影片引起了更多的关注!

《建国大业》在起用明星上可以说是在以前影片的基础上前进了一大步，而且对这一类型片的宣传，说教的功能大为改观。国共两党人物喜怒哀乐都给予了描写，凸显了人性化。然而影片从皓如烟海的史料中选则材料，修改剧本，难免有些典故，事件交待不清，或是挂一漏万，下面是笔者看出的几点，一吐为快。

李宗仁不顾蒋介石的阻挠，硬是选上了副总统。片中有一场蒋，李二人共同登台，宣誓就职的戏一闪而过，未做交待。其实当时蒋对李很是愤恨，想让李宗仁出丑，于是派人通知李宗仁宣誓就职时穿军装。自己反到穿一身长袍马褂。当李宗仁发现时已经来不及了，结果就职典礼时李宗仁站在蒋介石旁边，象极了一个跟班。

片中结尾处斯-大林对中-共的代表慷慨陈词：只要中-共一宣布建国，就第一个与中国建交，显得很丈义。但是片中也提到过一幕，起初共-产党攻陷南京，苏联的驻华使节并没有留下，而是和蒋介石一同退往广州，事实上苏联对国共两党的政策一直是暧昧的。对中国是否划江而治也提出过意见。但是还是毛主席有远见，有魄力，一句宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王的诗词就点明了事物的主要矛盾，中国人的事还得中国人自己作主!任何国家的政策都是以自己的利益为主，并没有无私的援助!

转眼间新中国已经迎来了自己六十岁的生日，国家日益富强，然而就象片中对国歌的讨论一段所说的，我们永远要居安思危，时刻保持警惕。用我们的血肉，我们的智慧组建成新的万里长城，永远前进，再前进，在世界上找到我们应有的位置!

有关《建国大业》影片的观后感800字3

在10.5日，妈妈带我去看《建国大业》电影，我有了深切的感受。

影片从抗战胜利首次国共和谈开始，当时国民党在底盘和装备上优于共产党，于是在中国民主同盟领袖张澜的调和下，在重庆进行了谈判，签署了双十协定。但是国民党当时一心想消灭我党，当然不会真的进行和谈，他们在和谈的掩盖下不断的攻击我党的地盘，试图消灭我们的八路军新四军武装。所幸我们的领袖毛主席眼光犀利，看清楚了敌人的真面目，没有让反动派的阴谋得逞。

在之后的国共内战中，我们党的军队以退为进，农村包围城市，并团结广大的农民群众，取得了连连的胜利。而国民党反动派却不断的欺凌各个民主党派人士，将民盟等有地位的党派实力压榨的无法生存，不得不投奔我党的怀抱。连李济深这样的老国民党，也因为受蒋介石的排挤，而和我党走到了一起。

随着众多有影响力的势力和国民党分道扬镳，蒋介石老反动派终于走到了众叛亲离的境地。不得不辞任中华民国总统的职位，而代总统李宗仁在形势不利的情况下，不得不和我党进行和谈。这时我党在军事上占有，在国内大势力全部支持的情况下，当然不会和国民党和谈，但由于要显得有风范并重视和平，就像国民党提出了非常苛刻的8个条件，逼得国民党不得不和我们继续打仗。并借机一直把蒋介石等人赶到了台湾去。

在抗战后期，我党不仅仅是团结农民和工人阶级的力量，我们还要团结商人和企业家，这一点我们的领袖毛主席好像是在买烟买不到之后领悟到的。而且，我们还要团结各个党派的实力，包括有虽然失败但是仍有影响力的国民党，我们的主席不惜牺牲一定的利益，换取他们的支持，比如孙中山的夫人宋庆龄，我们为了她支持我们国家的建国，送给了她一套非常好的房子做福利院。为了赢得国民党革命委员会的支持，我党不计前嫌，给了他们的领袖李济深一个国家副主席，虽然他在广州发动的“四一五”政变杀害了我们很多共产党的同志。

影片的最后，当1949年开国大典举行的日子，在台湾躲着的蒋介石还妄图对我们进行轰炸，但是在历史不可逆的洪流之下，他不得不放弃了这个反动的念头。

看完《建国大业》这部影片，我认识到，国民党蒋介石败在了共产党的脚下，其实是败在了自己手里。不仅仅是国民党党的腐败、势力贪污，更是不团结，连老国民党李济深，也被蒋介石排挤，蒋介石总想一人贪污权利，最后成为了“光杆司令”，不得不下台。而共产党毛主席团结人民，连对李济深也不计前嫌。比起来，国民党的军队要比共产党的军队先进的多，有飞机有大炮，而共产党却好比是“小米加步枪”;国民党穿的是挺拔精干的军装，而共产党穿的却是烂棉服，不过凭着团结与智慧，共产党统领了中国。记得毛主席回答李济深的那句话：“个人的事再大也是小事，国家的事再小也是大事。”是啊，在某些时候，要放弃一些利益，忘记一些仇恨。

有关《建国大业》影片的观后感800字4

上个世纪1945年到1949年无疑是中华民族历史上最为波澜壮阔、最具决定性命运的时期。尽管历史发展已经给两种力量的历史性较量提供了明确的答案，但其留下的众多历史谜团至今让人嘘唏不已，如一支拥有全副美式装备，武装到牙齿，中高级将官均接受过严格军事训练的军队，为什么输给了一支布衣草鞋，小米步-枪，数年前还被追赶得在偏远山区流窜的农民军队?这段历史本身所包含的巨大的历史张力给艺术审美提供了巨大的表现空间。《建国大业》再次将镜头对准了这段历史，以宏大的艺术视野，正面再现共和国多-党合作和政治协商制度的诞生，表现了中国共产党和各民-主党派和衷共济肝胆相照的风雨历程。同时，在真实再现各种历史事件和历史人物的基础上，显现出了一种站在今天的历史高度和审美高度才有的博大的人文情怀，兼具宏观视野和微观审视的史诗品格和气质。

影片主创努力突破种.种局限，打破领袖人物脸谱化的审美定势和模式，尽力还原历史中复杂多面的人物，凸显历史人物的心灵和情感层面，摆脱了过去的“红色情结”支配下简单、截然对立的审美审视和判断，赋予了镜头中的人物形象以更丰富的历史内涵、人文内涵。如受邀参加政协会议的冯玉祥在海上遇难，消息传来正在洗脚的毛泽东愤怒地踢翻了水盆，而周恩来甚至大骂手下“都是猪脑袋”。这些独特的审美表现是“陌生化”的，是观众特别乐意看到的，也是富有感染力和冲击力的。影片对蒋介石艺术形象的塑造避免了任何人为的道德丑化、道德矮化，呈现了这个特定历史时期落寞枭雄多层面的心理变化。蒋介石和蒋经国的一场对手戏就富有巨大的艺术张力：蒋经国在上海“打老虎”失败，回到南京请求蒋介石支援，蒋介石却不敢得罪党内的官僚资本。父子俩走在中山陵里，一群白鸽在远处飞翔，蒋介石告诫儿子：“反贪腐，要看时机。”蒋经国针锋相对：“现在党国都在危难的边缘。”蒋介石长叹一声，吐出一句话：“反贪要亡党，不反要亡国!”又如在败走台湾之前，蒋氏父子在溪口长谈，一屁股坐在台阶上的蒋介石眼神中一片茫然，蒋经国看着蒋介石如此落寞也是眼含泪水。这样，蒋介石作为特定时期的历史人物就从一个简单的符号变成了一个活生生的人物，可以引发人们更多的思考。

一部真正意义上的史诗品格的电影，仅有历史真实层面的呈现显然是不够的。可以说，史诗品格电影不仅要求有历史真实层面的呈现，更要求在历史真实层面呈现基础上有更宏观的历史和哲理思考。毛泽东和蒋介石的双雄斗固然是历史的主旋律，但并不是历史的全部。影片不仅在毛泽东和蒋介石人物的塑造上下了很大功夫，也在宏观历史视野下对宋庆龄、宋美龄、蒋经国、李济深、蔡廷锴、张澜、冯玉祥等众多历史人物进行了个性化的审视和表现。影片编剧曾经谈到，他们研究了孙中山夫人宋庆龄、民革主席李济深、民盟主席张澜等人的传记之后，就深深地被他们的领袖风范、人格魅力、政治主张所感动，深深理解了毛泽东为什么如此尊重他们，并盛情邀请他们一定北上参加政协会议。影片巧妙的借助于第三方即国民党进步将领、民-主党派及无党派人士的视点来看待毛泽东和蒋介石的斗争，来对毛泽东和蒋介石所代表的两党进行政治和道德上的判断。一方面，凸显了毛泽东为代表的共产党人的博大胸怀。另一方面，更凸显了毛泽东为代表的共产党人多-党协商、民-主建国的政治智慧和政治理想。中国共产党领导的多-党合作政治协商制度是历史的必然，至今依然惠及中华民族，并为中华民族的伟大复兴奠定了制度保证和政治基矗

在新中国成立60周年众多的献礼影片中，《建国大业》不是一部常规电影，而是一部“大事件”电影，172位明星参与演出本身就足以吸引观众的眼球。同时让人欣慰的是，影片剧情跌宕起伏，明星云集没有影响观众入戏，而是产生了独特的审美效果，实现了 “故事”大于“明星”。同时，影片无论是艺术创作层面还是商业操作层面都显示出了大手笔和大智慧。

有关《建国大业》影片的观后感800字5

这部电影的整体感觉不错的，视野宏大，再现了从1945年抗日战争结束后，到1949年新中国成立这一波澜壮阔的时期。可是电影里有很少战争的片段，比较注重人物个性的特点。观看《建国大业》的过程，就是数明星脸的过程，意犹未尽，高潮迭起。

虽然因为众多明星导演的卖力出演，塑造了冯玉祥、毛人凤、杜月笙等许多人物形象，也用醉酒高歌、摔杯怒骂等形式试图拓展对我党革命领袖的人物塑造。但仅就艺术表现力来说，我和几个一起看电影的朋友的观点是，《建国大业》最丰满的人物形象是蒋介石父子，张国立对蒋介石张弛有度的表演证明了他不只是电视皇帝，而陈坤则完全可以说是《建国大业》里的一个惊喜，他以往角色挥之不去的阴柔转化成了空有热血、片中壮志难酬的压抑，父子两人在凉阶并肩而坐的镜头让人不胜唏嘘。

陈坤在电影中是演蒋经国，他把蒋经国的谈吐，气质，热情，无奈都充分地表演出来，简直是蒋经国翻版。蒋经国每次出场都是卷着台风来的。他心里有个台风的中心，看似宁静，其实蕴含的力量很惊人。一旦爆发，那个力度不可想象。对蒋经国而言，这个台风的中心就是他的理想主义。这是他毕生都在追求的东西，但是却因为种.种原因而力不从心。我个人对蒋经国这个人物是抱以同情心和感慨心的，我不知道他算不算英雄，但他是一个有理想、有抱负、有勇气、有热血，最终却非常悲情的人物。陈坤很有银幕魅力，一出场就抓人。

最精彩的还是去上海“打老虎”的那几场。当时的背景是上海经济状况混乱，很多有财势的人大量囤积着紧缺的物资，想借此发一笔国难财。蒋经国奉父之命去上海整顿经济，去时是力挽狂澜、势在必得。首先查抄了杜月笙的仓库，所以冯小刚扮演的黑帮老大杜月笙出场时，和蒋经国对峙的那场戏火药味很重。身为后辈的蒋经国虽然在杜月笙面前表现得较为深沉低调，但骨子里很硬很有气势，在杜月笙的逼视之下没有丝毫惧意。这是推上电影的高潮。我就是欣赏蒋经国这种气魄和那种魅力，这才算是一个真正的男人。

在这场电影里，我还比较欣赏的是闻一多，虽然闻一多在电影里昙花一现，但是他那种精神震撼了我，我认为这是当时知识分子要做的事情，也是爱国的表现。真的很值得我们现代大学生学习。在片断中，刘劲扮演的周总理，给我们一个全新的印象。有一场戏，当总理得知我方没能保护好受邀参加政协会议的冯玉祥将军，平时一向亲和儒雅的总理终于大发脾气，痛骂手下“都是猪脑袋”。这把我心目中的周总理的形象完全改变，可是将一向亲和儒雅的总理的形象的改变，更突出毛主席更爱护下属。

看建国大业真是受益匪浅!