GRE阅读的6大扣分陷阱

发布者:客至天涯 时间:2022-11-15 13:01

GRE阅读几乎每道题目都会有数个错误干扰选项误导考生,假如考生对文章没有完全看懂,今天小编给大家带来了GRE阅读6大扣分陷阱,希望能够帮助到大家,一起来学习吧。

GRE阅读6大扣分陷阱

GRE阅读6种常见错误选项形式类型讲解

GRE阅读中常见的的错误干扰选项主要有以下几类表现形式:

1. 偏离题目大意

这类选项比较隐蔽,其表现形式往往是内容本身是正确的,但说偏了没抓住重点,不是文章的主线。考生很容易跟正确选项混淆而选择它。不同于未提及项,这类选项在文中是有所涉及的,因此也更具有欺骗性,考生需要先明确题目所问问题才能避免被偏题项干扰思路。

2. 直接取反义干扰

有些题目本身比较长,加上一些否定和双重否定等,考生就容易理解错误,而特别设置的部分反义项,就往往会等着考生自己被绕晕了以后自投罗网。这些选项的特点是和其它选项的意思完全相反,乍看之下非常显眼,但实际上却并非正确答案。小编建议大家仔细读题,把反义否定等关系搞清楚再解答。

3. 错误引导拼凑

还有些错误选项,主题和修饰错位,或者把不相关的内容拼凑在一起,看似哪边都沾一点关系,其实本身却是错位选项,也很容易影响考生的判断。这种选项同样具有很强的干扰性,可能选项中部分选取了文章内容,但之后引导出的结论却和文章完全没有关系,也是考验大家对于文章细节记忆能力的干扰项,最好的应对方法是阅读过程中多做标记定位,解题时适当参考就可以避免错位混淆。

4. 使用极端词汇

极端项其实是比较明显的错误干扰选项,常会使用一些代表主观判断的最高级词汇比如best/most/least,唯一性词汇比如only、alone或者比较级词汇比如better、worse等。这些选项表现出一种极端的不容否定的态度。看似很有道理其实却并正确。这类选项由于标志明显,所以熟悉套路以后反而很容易发现,考生也会主动去注意那些极端词汇,稍加留意就不会中招了。

5. 脑补未提及内容

这种错误选项陷阱也比较常见,故意给出一些看似很有联系的新信息点,说得头头是道,考生如果因为文章篇幅较长没有阅读全文,就会以为自己没看仔细,其实这些所谓的信息都是一些根本没有出现在文章中完全和题目无关的未提及选项。这类选项同样很好辨认,看似涉及到了细节,但实际上并没有在文章中提到,大家面对阅读要学会根据文章所提内容进行选择,千万不要自己想当然,只要能做到这点,那么这种类型的干扰错误选项就无用武之地了。

6. 带入常识判断

这种错误选项的制定思路是根据一些常识性的推断,引导考生做出的判断,其本身带有很强的主观性,而并不是客观的事实,如果考生不加注意就很容易被带歪思路。类似上文的未提项,这类主观项同样是建立在看似迎合实则错误引导考生思路的做法上的。大家在阅读过程中应学会以文章内容为主,不要想当然地去结合自己的经历经验进行联想。脚踏实地才能做好这类题目。

记住错误干扰选项特征快速解题

之所以要特别列出阅读中的错误选项,是因为这种选项对于考生阅读部分的正确率杀伤率极高。比起其它一目了然的数学或者填空题,GRE阅读要解题首先就要读文章,很多考生读完文章,特别是长篇文章后,本身思路已经有些混乱,再被这些干扰选项祸害一下,很容易就会出现连续错误。而许多考生对于GRE阅读存在的畏惧情绪和心理阴影,其实也往往是由错误选项导致的。

GRE阅读文章中让步关系

功能:让步关系在GRE阅读文章中往往起到承上启下的作用,而且有让步就必然由转折,这是新GRE阅读里面的一个永恒不变的规律,这为我们理解文章中提供了新的思路。

标志词:新GRE阅读文章中的让步关系多种多样,大部分是比较明显的,标志性的词有 still,nevertheless, in spite of, all the same, even so, after all, ofcourse等。此外,还有一类特别值得关注的让步关系,即由do, may,have引导的强调句作让步,这类让步往往是考生容易忽视的地方,而恰恰是容易出题的地方。

案例分析:Black Fiction does leave some aestheticquestions open. Rosenblatt's thematic analysis permits considerableobjectivity; he even explicitly states that it is not his intention tojudge the merit of the various works — yet his reluctance seemsmisplaced, especially since an attempt to appraise might have led tointeresting results. For instance …

In spite of such omissions, what Rosenblatt does include in hisdiscussion makes for an astute and worthwhile study. Black Fictionsurveys a wide variety of novels, bringing to our attention in theprocess some fascinating and little-known works like James WeldonJohnson's Autobi.raphy of an Ex- Colored Man. Its argument is tightlyconstructed, and its forthright, lucid style exemplifies levelheadedand penetrating criticism.

这是一篇考过的GRE阅读文章中的最后两段,在上面的一段的第一句,作者用does来强调BlackFiction遗留下一些审美问题,同时表示让步。GRE阅读中,有让步就必然又转折,真正的转折在下一段。从下一段的第一句in spite ofsuch omission,就可以看出,文章开始真正的转折了。在这里,in spite of suchomission这一句起到承上启下的作用,从来这句话中可以看出,Rosenblatt的作品的确存在冗长的现象,但是Rosenblatt作品里也确实有很多值得研究的地方!借助让步关系,我们可以把握住作者的态度,及其文章的逻辑结构。

在新GRE阅读文章中,我们分析文章说到底是为了更加准确的做题。通过让步关系,我们把握住作者的态度,在做态度题(GRE阅读的必然练习题)的时候,就有了胜算。例如,这篇文章下面有一道这样的题:

The author's discussion of Black Fiction can be best described as

(A) Pedantic and contentious

(B) Critical but admiring

(C) Ironic and deprecating

(D) Argumentative but unfocused

(E) Stilted and insincere

纵观全文,可以看出作者对这本书是正评价,但不是彻底的正评价,因为有让步。要找的答案是主态度的正评价,但不是完全的正评价,有保留的。A、 C、E都是由and连接,无法表示让步和转折,故此不可以;D有but,但D的but之后为负评价,也不行。只有B,虽然批评,但是推崇,是有让步的正评价。可见,通过让步关系来把握作者的态度,不仅有助于提高做态度题的速度,而且还提高了准确度。

GRE阅读专有名词

首先要说的是,在阅读教学的研究当中,语言学家们发现,一篇文章中不认识的单词占全文词汇总量的比例只要控制在8%以内,是绝对不会影响到我们对全文任何观点的理解的。

什么叫做认识专有名词?从英到汉的翻译叫做认识?还是知道专有名词的特征叫做认识?读者请想想看,我们在阅读理解中有没有遇到过这样的问题提法:What is sedge root? 我想没有,因为这种问法是在问专有名词的翻译。我们遇到的更多是这样的一些问法:According to the passage, which of the following statements about sedge root is true? What can be inferred from the passage about sedge root? 这些问题的提法却是在问专有名词的文中阐述特征。我们再从文章本身对这个问题做出进一步的分析。

假设原文有这样一句话:Sedge root, a woody fiber that can be easily separated into strands, is essential to basketry production. 请问sedge root的中文翻译“莎草的根” 能够帮助我们解决阅读理解题目吗?我想很难!真正能够帮助我们解决阅读理解题目的应该是这样的文字a woody fiber (木制纤维)和定语从句中的文字部分can be easily separated into strands (能够轻易地被分割成线)。

GRE阅读相关文章:

★ 英语文摘

★ GRE背单词记不住怎么办

★ GRE词汇如果高效的背诵记忆

★ 组织主题夏令营活动策划方案2020

★ 如何能够更有效的背单词呢

★ 我也曾是一棵无人知道的小草

★ GRE词汇考试常见词根词缀汇总

★ 金字塔原理读后感

★ GRE词汇背诵谐音法

★ 夏令营特色活动策划方案

Copyright © 2022-2024 领地网 www.lingd.cn 版权所有 蜀ICP备09043158号-4

声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。