今天我们一起来看看GRE写作提纲Issue完整版吧，下面小编就和大家分享，来欣赏一下吧。

GRE写作提纲Issue完整版

A nation should require all of 表态+论述

观点：中立偏否定

1、在接受高等教育(tertiary education)之前，学习统一的课程有许多优点：a、由于全国学习同样课程，有利于保证教育公平，避免不同教育水平地区差距拉大(widen the disparity between);b、维护统一，利于开展一致的国民教育，普遍地提高国民素质;c、避免各个地区重复开发课程，极大降低财政负担

2、然而，这样也有很大的弊端(serious drawbacks)：a、从个体差异来看，不同学生有不同特长，要求全国统一课程显然谋杀了学生的个性，不利于个人发展;b、不同地区有独特文化，尤其在许多文化多样(diverse culture)的国家，不同地区学生接受同样课程可能造成地区文化的流失(gradually fade away)

3、事实上，这个问题不可一概而论(We should not make sweeping generalizations)：a、对于文化差异不大的国家，可以在要求全国统一部分compulsory curriculums，同时根据不同学生的需求开设elective courses，与大学课程设置制度类似，但必修部分较多，选修较少;b、对于文化差异大的国家，则不宜要求统一课程，可设置教学大纲(minimum syllabus)，由各个地区按照大纲设置符合地区文化和发展需求的课程。

结论：尽管设置统一课程的影响仍需要继续讨论，我们已经知道了部分利弊，明白简单的决定设置统一课程是不明智的。通过适当的采用，在某些地区优点是可以outweigh缺点的。

GRE写作提纲Issue完整版

Some people believe that 双边观点

观点：同意前者(give my vote to the first standpoint)

1、我们必须承认，国家的对于艺术的投入具有极为积极的影响：a、国家具有义务(a responsibility)繁荣本国艺术，并且相对其它独立机构也有更强的财力支持;b、国家能以更加全面的态度看待艺术，对不同的艺术投入不同的资金可以产生更好的效果;c、由于国家资金支持，博物馆等艺术设施可以被人民更广泛的使用，如中国决定免费开放所有国有博物馆的政策极大的推动了艺术在人民之中的普及

2、当然，国家资金支持也有一定弊端，从而一定程度上造成艺术的整体性被破坏：a、由于资金毕竟有限，必须有选择性的投入，造成某些艺术被忽视;b、由于当政者的观点和见解，部分艺术被有意的边缘化(marginalize)而部分艺术则被特别突出(highlight);c、国家资金的投入造成独立机构和个人无法有效参与到艺术的管理和发扬中来，不能充分调动社会对于艺术发展的力量

3、尽管我已经承认第二个观点所具有的意义，仍选择倾向支持第一个观点：a、从世界各国现状来看，国家对艺术大量的资金投入是普遍现实，且产生了良好效果;b、与之相反，资金支持对于艺术整体性的破坏尽管可能存在，仍需要更多的证据支持。

结论：只要正确的方式被采用，国家资金的投入对于艺术繁荣和惠及人民一定会产生极大的利益，并outweigh potential弊端。

GRE写作提纲Issue完整版

Claim：In any field 因果分析

观点：偏否定

1、我们必须承认五年换届的制度具有巨大意义：a、由于人类接受新事物的能力在不同年龄段是有很大区别的，长时间领导某一机构后，会因逐渐倾向保守(tend to be conservative)而影响机构的发展;b、长期占据领导地位会造成惯性(inertia)，立场相对的势力无法有效参与到发展中来

2、然而，这个因果推论(causal inference)具有巨大的漏洞(numerous flaws)：a、尽管更换领导层具有可见的意义，但简单的决定五年为任期是不妥当的，某些机构需要长期维持稳定以延续政策，实现发展，如商业公司;b、无法确保新的领导层能比前任更有效地推动事业发展，事实上，许多新人由于经验不足而做出草率(imprudent)决定可能对发展造成严重损害;c、政治涉及到许多方面，比如国际关系或国家政策的需要，在内外因素共同影响下，如何选择领导层更替并决定发展战略是一个因国情而异的复杂问题，尤其不可适用于这一claim。

结论：尽管任何发展都需要新鲜力量的推动，我们仍不能简单地将五年换届作为一个普遍的制度(general institution)并应用于各个方面。Instead，应该根据不同的机构、组织决定不同的更替方法，从而maximize benefits and minimize hazards。

GRE写作提纲Issue完整版

In any field of endeavor 表态+论述

观点：偏肯定 I tend to take a cautiously positive attitude

1、显然，许多成就是建立在之前的基础之上的：a、Isaac Newton “If I have seen further it is by standing on ye shoulders of giants.”不只是牛顿，许多伟人都从前人的研究中获得启发(inspiration)，从而在自己的领域中获得了巨大成功;b、没有哪个学科的成就是毫无基础就可以取得的，如果不建立在一定的基础上，那么获得成就就无从谈起

2、然而这种观点也有其漏洞：a、一开始被强烈影响可能造成思想的束缚，无法充分发挥自己的创造力(stretch their wings in creativity);b、由于学科之间的交叉趋势日趋明显，许多成就并不一定是源于被该领域已有成就所启发，这种启发可能来自其它领域。如飞机的发明是受到鸟类的影响，而不是航空学(aeronautics)，事实上，许多开创性的成就建立了新的领域，在成功之前，其受到的影响显然不会来自尚不存在的领域;c、进一步说，一些成就的取得是建立在长期努力的基础上的，是continuous works，一开始有没有被过去的成就影响并非决定性因素

3、事实上，这个问题不可一概而论(We should not make sweeping generalizations)：a、对于某些已经相对成熟的学科，接受学科内的影响是相当重要的;b、对于新兴学科的开辟，更重要的是创造力和综合不同领域知识的能力

结论：尽管实现伟大成就和已有成就影响的关系有待继续讨论，我们仍必须承认已有成就的重要影响，并努力避免被束缚，充分发挥创造力。

GRE写作提纲Issue完整版

Nations should pass laws 表态+论述

观点：中立 I tend to take a neutral attitude

1、对荒地的保护具有重大意义：a、许多荒地是珍贵的自然资源，出于保护环境的目的需要被保护;b、出于经济目的对荒地开发而造成巨大不利影响的例子很多，如巴西对Amazon Jungle的开发造成水土流失(soil erosion)等，从长远来看经济利益反而遭到损害

2、然而某些情况下这种开发又是必须且有益的：a、许多地区土地资源匮乏，对经济发展产生巨大限制，如不开发则很难满足发展的基本需求;b、对于某些less developed的地区，对荒地的严格保护必将造成巨大的财政负担

3、事实上，保护荒地和经济发展在一定程度上是可以共存的：a、可以将荒地开发为旅游景点，从旅游业中受益;b、可以升级产业结构，提升工业和农业的生产效率，减少对土地资源的需求，缓解(remit)对荒地开发的紧迫性(urgency)

结论：尽管是否应该出于经济目的开发荒地仍需要大量研究，我仍然相信这一观点是需要根据不同情况来分别决定的。如果我们能采取合适的政策，经济发展和保护荒地可以benefits from each other

GRE写作提纲Issue完整版整合相关文章：