反馈评价促进专业发展教育论文

发布者:彭泽先生 时间:2022-11-16 17:08

反馈评价促进专业发展教育论文

摘 要:大学英语教师的发展问题是关系到高校英语教育发展的核心问题。本文通过整理研究大学教师评价的文献归纳出大学教师评价制度实施中出现的问题,并以周文霞职业发展四阶段论为基础解析大学英语教师的职业特性,探索构建以促进大学英语教师发展为目的的多元化评价反馈体系,以期指导大学英语教师评价工作,解决高校教师评价制度实施中的不足之处。

反馈评价促进专业发展教育论文

关键词:大学英语教师;专业发展;评价反馈体系

[中图分类号] H319.3

[文献标识码]A

1 . 引言

2 . 大学教师评价制度实施中存在的问题

2 . 1 评价主体边缘化

教师是课程四大要素中的决定性因素,也应是大学教师评价的主体。但高校现行的大学教师评价制度主要是由相关行政部门组织实施,评价主体以行政管理人员、同行专家和学生为主。学校行政管理人员多以教师的学历、职称为基础,通过量化教师所承担的教学工作量,发表的学术论文及专著的数量和等级以及申请到的科研项目及科研经费等对教师工作业绩的考核评价。同行专家组织会议对教师教学进行更全面更权威的评价,学生则以自身感受评价教师的教学态度和讲课安排等。总体而言,我国的教师评价制度由行政管理部门自上而下施行,行政色彩浓厚;虽然评价主体多元化,但教师本人几乎没有参与评价过程,只能被动地接受评价结果,成为边缘化的评价主体。这造成很多教师忽视评价过程,部分老师抵触评价结果的不良局面。

2 . 2 评价结果单向反馈

反馈是大学教师评价制度中的重要一环,评价结果及时高效的反馈既能够为学校领导制定决策、管理教师提供重要根据,也能够帮助教师准确明了自己在教育教学和专业科研过程中的长处和缺点,及时反思自我,改正不足之处。但许多高校现行的教师评价反馈属于单向反馈,评价结果向学校管理者反馈的居多,向一线教师反馈的少。施行大学教师评价制度需要耗费大量的人力、物力和财力,但评价结果单向反馈使得教师评价制度所能发挥的作用大打折扣。

单向反馈不仅让大学教师无法获取教学信息,找不到改进的方向,还易导致一线教师职业认同度不高,缺乏存在感和主人翁意识,从而挫伤教师的教学科研热情。

2 . 3 评价结果功利化应用

评价结果的应用关系着评价目的的导向,应用得当会调动学校、教师和学生的参与热情,并促进学校发展、教师进步和学生成长,反而言之则会阻碍学校的提升发展,甚至扭曲教师的价值观,打消学生评教的热情。目前高校管理者多注重管理学校,将教材当作管理对象,把评价结果直接作为教师晋升职务、岗位考核和评优考评的参考依据,同时也与教师的效益津贴和年终奖金等福利挂钩。评价结果的功利化应用反映出高校教师评价制度以行政管理为目的,而非以促进大学教师专业发展和素质提升为目的。功利化应用评价结果无法洞察教师教学科研过程中的内在动机,容易扭曲学术发展的规律和大学教师学术角色的特殊性,影响学术风气。同时,也缺乏对教师自身专业发展主动性的支持与理解,背离了评价的初衷。

3 . 大学英语教师职业发展特性

我国学者自上世纪90年代开始关注教师发展理论,并进行了“本土化”的探讨。其中颇有影响力的是周文霞提出的职业发展四阶段论,即职业探索阶段、职业建立阶段、职业中期阶段、职业后期阶段。本文以周文霞的职业发展四阶段论为基础探讨我国大学英语教师职业发展的特性,为构建大学英语教师多元化评级反馈体系提供具体依据。

3 . 1 职业探索阶段

刚入职的大学英语教师处于职业探索阶段。此阶段的教师一般具有硕士学位,对职业现状基本满意,正处于职业新鲜感之中,对学生和教学投入了极大的热情,比较喜欢站在三尺讲台的感觉。在教师评价结果中,处于职业探索阶段的大学英语教师在教学中多呈现出英语语言知识欠缺和高效掌控课堂经验不足的问题;在科研中多具有不善挖掘教学科研的切入点的特性。在职业发展上也没有明确目标规划,有两种不良心态倾向:或好高骛远且不愿付诸实施,只感叹评职称的困难;或制订目标过低且安于现状,不愿改变只求安逸。

3 . 2 职业建立阶段

职业建立阶段的大学英语教师处于事业上升期。此阶段的教师对教学工作有自己的心得体会,在应对学生和课堂时有一定的经验。同时,在科研方面积极申请研究项目,撰写论文专著,努力寻求更大发展空间。在教师评价结果中,处于此阶段的大学英语教师教学任务较重,已适应大学英语的教学节奏;在科研中参与的研究项目较多,论文发表数量和质量也明显提高。在职业发展上设立了明确的目标,如发文章、做项目、评职称等。教学和科研任务并重,此阶段的教师在申请项目时也感受到大学英语和英语专业及其他专业相比处于劣势。 3 . 3 职业中期阶段

职业中期阶段的大学英语教师处于事业稳定期。经历了事业稳步上升期,此阶段的大学英语教师职称级别较高,多担任管理职务,工资待遇和工作环境相对不错,对工作现状比较满意,但要兼顾教研、管理和家庭三个不同的社会角色也有不小的压力。在教师评价结果中,处于此阶段的大学英语教师在教学方面管理学生和课堂得心应手,课程内容越来越精彩;在科研方面申报项目经验丰富,发表论文级别较高。在职业发展上,设立的目标已基本实现,在教学和科研工作中再接再厉,修正完善。

3 . 4 职业后期阶段

职业后期阶段的大学英语教师进入事业隐退期。由于上世纪末我国大学英语教师队伍师资紧缺,聘用了很多本科毕业生,导致目前部分处于职业后期阶段的大学英语教师学历不高。在教师评价结果中,此阶段的教师实践经验丰富,教学很受学生欢迎;在科研方面,一部分教师经过进修锻炼获得更高学位,论文专著众多,科研成果显著,成为德高望重的专家,另一部分教师注重课堂教学,但科研理论匮乏,缺乏科研意识,低学历也成为其评职称和申请项目的阻碍。在职业发展上,注重教学的教师深爱课堂,对评职称不抱太大希望,注重科研的教师则追求科研的更高突破。

4 . 构建大学英语教师多元化评价反馈体系

高校教师评价制度不应是简单地用评价结果来奖惩教师的教学和科研行为,而是要为广大一线教师创造一个开放的平台,充分挖掘发挥自身的巨大潜能。建立系统化、多元化的评价反馈体系是解决目前教师评价过程中评价主体边缘化、评价结果单向反馈和功利化应用等问题最为切实可行的方法。构建多元化评价反馈体系应依据学校各学科自身的特点进行分类,同时还要针对不同层次、不同职业阶段的教师制定不同的反馈方法,支持教师的个性发展。

4 . 1 建立以促进大学英语教师成长发展为目的的学习型组织

良好的.学习型组织能够激励促进处于职业探索阶段的大学英语教师迅速发展成长。以大学教师评价结果反映出的问题为导向,建立由同行专家指导,教学能手协助,旨在帮助新入职教师成长的学习自治组织。首先,帮助处于职业探索阶段的大学英语教师分析决定个人职业生涯的个人因素、组织因素和社会因素,引导他们制订合理的职业生涯规划,明确未来发展的目标。在教学方面,鼓励新教师多与教学能手交流学习,组织集体备课、经验谈论、观摩资深教师讲课等多种活动,协助处于弱势地位的新教师编写教案,做好专业准备,完成从学生到教师的角色转换。在科研方面,引导大学英语教师学习教育理念,关注外语教学理论的最新发展情况并吸收其合理成分,大力增强他们的科研理论意识,推动他们进行基于教学实践的学术研究。此外,行为科学理论认为,组织中的个体都有参与组织管理的意识,并期望发挥自己的作用,一旦这种期望得到满足,可以调动个体的积极性,唤醒主体意识。学习型组织是教师学习自治组织,在教学事物和学术研究等方面能够满足每个年轻教师的发言权,使处于职业探索阶段的大学英语教师感觉到自己是学校的主人,唤醒教师的主人翁意识,为学校的建设增添新生力量。

4 . 2 建立完善的教师发展机制,激发教师的内在发展需求

通过大学教师评价结果发现,处于职业建立阶段的大学英语教师教学和科研能力稳步提升,职业发展目标明确,迫切需要顺畅的教师发展机制来帮助他们实现目标。高校一方面要重视大学英语教师的重要地位,为英语教师进修培训创造更多机会,如定期召开短期培训班,支持教师参加学术研讨会,到国内外著名高校学习进修,鼓励教师攻读博士学位等,并给予适当经济支持,帮助事业上升期的教师扩大学术交流圈子,提高专业素养。另一方面,高校应正确引导大学英语教师的职业发展理念,营造全校教学与科研并重的良好学术氛围,拓展自由公正、团结协作的学术生态环境,激发大学英语教师潜在的内在发展需求。在心理学中,需求是指人体内部一种不平衡的状态,对维持发展生命所必需的客观条件的反应。内在发展需求是指对实现自我价值的追求,蕴含着青年教师无穷的内在潜力。学校要努力激发教师的内在发展需求,一旦发挥出他们的内在潜力,教师就会拥有强大的工作动力,更有激情挖掘教育教学科研项目,克服申请项目的困难压力。处于职业建立阶段的大学英语教师的教学水平和科研水平自然会因此显著提高。

4 . 3 发挥榜样作用,倡导终身学习完善自我的职业发展理念

经过早期在教学上勤奋耕耘,在科研上努力突破,处于职业中期阶段的大学英语教师已基本实现预定目标,进入事业稳定期。学校应选取大学教师评价结果优秀的职业中期阶段的教师为典型人物,号召广大青年教师以他们为学习榜样,努力奋斗,追求理想。榜样的力量是无穷的。对青年教师来说,以身边的优秀教师为榜样,不但能够了解他们成功的心路历程,近距离地与他们相处学习更能鼓舞青年人的士气,增强青年教师的自信。对处于职业中期阶段的教师来说,被树立为榜样是对其十年如一日坚持不懈的肯定,有助于提升教师满意度、成就感和职业忠诚度。此外,事业的稳定并不代表职业发展走到了尽头,为进一步推动教师专业发展,学校应倡导终身学习完善自我的职业发展理念,开展反思实践活动,支持处于职业中期阶段的教师组织参与校际观摩交流、国内外学术研讨等活动,利用自身丰富的教学和科研经验申请科研项目,促进教师的可持续发展。

4 . 4 关心职业后期阶段大学英语教师的精神需求

处于职业后期阶段的大学英语教师为学校教育奉献了最美好的青春岁月,见证了学校一点一滴的发展历程,了解学校的一草一木,热爱学生和课堂。学校管理者应认真听取老教师对大学教师评价结果的反馈意见,虚心听取老教师的建议,尊重老教师参与民主管理的权利。对于注重课堂教学、缺乏科研意识的老教师要给予情感关怀,学校领导要与他们保持一定频率的交流互动,在评职称方面尽可能地对他们给予照顾,同时也对他们进行心理疏导和安慰,及时化解他们的心理压力。对于注重科研,成为学术带头人的老教师要倾听他们的心声,帮助解决他们在科研工作中遇到的外在困难,鼓励他们带领青年教师攻克学术难题,实现共同进步共同发展。此外,学校还可以组织针对职业后期阶段的大学英语教师的文体活动,如开展合唱团、运动会、书画展等等,丰富老教师的精神文化生活,展现他们的别样风采。

5 . 结语

大学英语教师多元化评价反馈体系能够与教师评价制度相辅相成,并弥补其实施中的不足之处。高校通过建立学习型组织、完善教师发展机制、树立榜样和关心精神需求等措施来解决评价主体边缘化、评价结果单向反馈和功利化应用等弊端。大学教师评价的结果不再只是精英群体的表彰会,多元化评价反馈体系让每一位大学英语教师都能分享到大学教师评价制度带来的福利。

参考文献

蒋玉梅.大学英语教师的职业发展现状及影响因素分析[J].中国外语,2012(7).

肖鸿雁.高校教师校本培训改革刍议[J].教育评论,2014(11).

闫艳.基于专业标准的教师评价指标体系框架探析[J].广西民族大学学报(哲学社会科学版),2013(5).

周文霞.职业生涯管理[M].上海:复旦大学出版社,2004.

周燕.教师是外语学习环境下提高英语教学水平的关键[J].外语教学与研究,2010(4).

Copyright © 2022-2024 领地网 www.lingd.cn 版权所有 蜀ICP备09043158号-4

声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。