读《猫》后感

学习课文《猫》后，也许很多人都会认为文中的“我”和三妹是热爱动物的人；但在我眼中恰好相反，他们的语言、行为，都表现出对生命的不尊重和漠视。

先从第一只猫开始说起，当它生病时，“我”并没有给予它应有的照料和关爱，至少并没有在文中体现出来。换在当下，宠物主们就算不带生病的宠物去诊所，至少也会对他们更加呵护，不让他们过分运动，让他们好好休息。但三妹却只会“想着种种方法逗它”“特地买了一只很小很小的铜铃，用红绫带穿了，挂在它颈下”，可这对猫的病情又有何益呢？只不过徒做无用功罢了。小猫死后，三妹虽然“很难过”，“我”也“感到一缕的酸辛”，可没过几天，当二妹说到舅舅家里有小猫要送人时，三妹便“怂恿着她去要一只来”。这还不算，当新的小猫来时，三妹“一部分的注意又被这只黄色的小猫吸引去了。”可怜那第一只小猫，陪伴了“我”和“三妹”两个月，建立的所谓“深厚感情”随着第二只猫的到来灰飞烟灭。都说动物是人类的朋友，可文章里这二人对待第一只小猫的态度更像是对待玩具，而非“两月来相伴的小侣”，破了旧了就扔在一旁，即刻便忘记了它所带来的欢乐，继而将热情转向新的玩具，周而复始。因此他们的“伤心”，在我看来更像是种讽刺。

再说第二只猫。第二只猫“较第一只更活泼，更有趣”，因此在家中的地位比第一只稍高，可是就算是这样，也没能改变它作为玩物的命运。当小猫丢失后，全家上下一片忙乱，“都忙乱地在寻找”，可最终没能找到。于是“大家都不高兴，好像亡失了一个亲爱的同伴。”乍一看这句话似乎没什么问题，的的`确确体现了“我们”对小猫的喜爱，但他们只是“好像”而非真正觉得自己亡失了一个伙伴。当大家得知小猫被人抓走时，群情激愤，三妹“很不高兴地咕噜着”，“我”也“怅然地，愤恨地，在诅骂着那个不知名的夺去我们所爱的东西的人”。直到最后，这三只猫中最招人喜欢的一只仍旧是主人的玩具，只不过，这是一件主人心爱的玩具而已。

第三只猫可谓是命运最悲惨的一只。它是被“我”一家在在自家门口拾来的，并且不活泼，长得也难看，因此“连像三妹那样爱猫的，对于它也不加注意”。其实，说三妹“爱”猫，我们一家“爱”猫真是玷污了这个字眼，他们喜欢猫只不过是因为猫能够带给他们开心与欢乐，能够在茶余饭后供他们消遣。如果猫的外表和性格不能逗自己开心，就不喜欢。他们不是真正热爱动物的人，而只是“爱”动物的皮相的，以自我为中心的冷漠的人。真正热爱动物，就该对动物一视同仁，无论是美的或丑的，凶恶的或温顺的，珍贵的或平凡的。我对“我”一家拾来濒死的小猫的行为不是赞同，但既然拾回来了，养了就应该负责任。如果因为这只猫是自己拾回来的而对它心存不满，怀有偏见而导致最后将其逼上绝路的话，还不如当时就让它在风雪中自生自灭。

综上所述，我想说的是，热爱动物，不仅要用行动表示，更应该发自内心。