韩寒信与否初三随笔（通用12篇）

无论是身处学校还是步入社会，相信大家一定接触过随笔，随笔是过去社会较为流行的一种文体，语言灵动，婉而多讽。经典的随笔都有哪些？以下是小编帮大家整理的韩寒信与否初三随笔，希望能够帮助到大家。

韩寒信与否初三随笔 1

比起当年，今天，我已逐渐丧失了那一份勇。在今天，我是不会说一些叛逆的话了；也不愿做一个叛逆的人。

韩寒，或许他有他的资本，敢于叛逆。而我，只是一介书生，穷光蛋一位，是叛逆不起，也不可叛逆的。

信韩寒，以其为榜样，这是我所犯的一大错误。为甚？我今天得当一个最平凡不过的打工人便是一明证。没有高等教育这一资历，在今天的社会，便只能做一颗螺丝钉。想要有所作为，是多么的艰难。信了韩寒，恶了当今教育制度，思想开了小差，进不了大学，只好去打工而已，这便是一大犯浑的结果。如果我自始至终没有接触过韩的.作品，我想，至少我进大学接受高等教育是不大成问题的，今天也定当做着一份体面的工作。

想想当年，是多么的天真加幼稚，以为一写成名，造出了种种可悲可催之事，沦为潦倒的人一个，至今一事无成，实非吾之初衷。大学即使不如理想中好，但它的力量也绝不是可以小觑的。它赋予人的品性也绝非同一般。你对当今教育嗤之以鼻，那就是你自找死胡同，钻牛角尖，不会有好结局。

有人可以说：我可以自学，最终成才。这不外是一个例外。但这例外的成功率可谓是微乎其微了。

韩寒信与否初三随笔 2

从报纸上看到你辍学的消息，先是一惊，随后便明白了。现在的文人(包括你吗?)大都喜欢有些惊世之举，我不知道该崇拜还是该蔑视。

你的文章是在半年前读的，大有感触。与其说惊叹你犀利的笔锋，倒不如说惊叹你对社会进行批判的勇气。但是你的休学改变了我的想法。你有勇气批判社会，有勇气挑战应试教育，却没有勇气解剖自己，分析自己。在你将社会分析得淋漓尽致的时候，却将自己扔进了沼泽地。同情你?蔑视你?你不觉得你非但改变不了什么，反而牺牲了自己?你为什么在明知要撞得头破血流的情况下还要贸然前进，这是傻子的行为呀!别妄想用这种愚蠢的行为报复社会，到时改变的可能不是社会，却在角落里找到一个伤痕累累、满身泥泞的你——别跟我说那是你要的.结果，那是你要的洒脱，那是你所谓的理想，所谓的追求。

其实，我也讨厌应试教育。而我在千万遍痛骂应试教育后，想想，错的只是应试教育，只是社会吗?我们要不要承担责任?韩寒，你能想想吗——如果你想飞，你的翅膀是什么?文凭真的没用吗，还是你拿不到它，吃不到葡萄说葡萄酸呢?在你五门课不及格的时候，你凭什么说你是天才!凭你愤世嫉俗的那一套，凭你会写几句出人意料的惊世佳句吗?

韩寒，我希望你展翅高飞。应试教育是束缚着你的线，当你真正剪断它时，你能飞多久多高?一遇到真正考验时，可能就一头栽下来了。你可以继续叛逆之路，但是希望你别迷了路!

韩寒信与否初三随笔 3

寝室流传着一本韩寒五年文集，每次大便时总会带上它，把体内和书中的糟粕一同排出，按理说书中剩下的都是精华了，可是我发现在排完大便后书中全是空白，可悲的是我对这些空白产生了共鸣。

虽然文章写得不错，但韩寒这厮纯粹是一个古代文人，当不上官就极力批评官场黑暗，给他个县令当当还不愿意，非得让他当个国务副总理才会乐得屁颠屁颠的，极力渲染“国家形势大好，GDP增幅稳定……”我为韩寒文章的犀利感到高兴，但为这些文章出自韩寒之手感到悲哀，韩寒只上到了高一，并没有接受完全的教育，对中国的教育也仅仅就知道一个皮毛，我不明白这样的一个人有什么资格去批判中国教育，并且他只会发现问题所在，并不知道如何去解决问题，实质上与没发现问题是一样的。他以为自己很另类，是现代陶渊明加鲁滨逊，但实际上只是一个光说不做，爱出风头的.小市民。

可我连一个作家或教育家都不是有什么资格去评价他呢？

韩寒并非只是韩寒，而是一种社会现象，自以为是至高无上，有能力去评价任何事物，并且评价的都是缺点，好似这样才能体现出自己有见解，前两段我对韩寒的评价不是这样么？人并非是食物，食物是可以通过品尝来评出优劣的，但由于口味的不同没有准确标准，但人并不是可以品尝的，当我用一个居高临下甚至是蔑视的眼光去评价一个从未谋面的人时，我只能说这个人完蛋了，彻底完蛋了！

喜欢吃鸡蛋的并非都是喜欢吃母鸡的。

韩寒信与否初三随笔 4

“用青春和梦想书写的80后未来将引领中国文化，但那就是未来。现实是青春说话，飘在空中，永远美好；但一旦落地，成人世界永远都是用来教兴春狂热的，记住！”作为韩寒一生的名言，这句话也让我无比震惊。

韩寒，1983年出生，1995年读初中，郁郁寡欢，发表文章；1998年高中，进入城市焦点，体育加分。1998年浮出水面，获得首届新概念作文大赛一等奖；1999年，它看起来很漂亮，成绩单是红色的，七张不及格。绕着他的传奇、光环、争议，已经不允许说了。第一部小说《三重门》，已重印无数版，原版已售出100多万册。《长安乱》是他成为职业赛车手后的第一部小说。在《萌芽》上连载时得到了读者的高度赞扬。第一次印刷30万份后，过去一个月印刷了43万份。很多人惊呼“韩寒回来了。”

韩寒如此偏科，被称为“李克特的穷学生”。虽然我也偏科，但我会努力赶上。他选择放弃文学，成为职业赛车手，我觉得很可惜。我很想在有机会的时候问他为什么。可惜还是没有机会。

几乎韩寒的每一本书都记录着他成长的校园生活，就像《三重门》里平庸精彩的'语言，让人一字不漏的咀嚼，值得我们回味。

去看看韩寒的作品。韩寒的作品会让你跨过人生的“三重门”；它会让你体验到“零下一度的寒冷”，让你感受到“少年般飞翔”的快乐和喜悦；也会让你知道“毒”的危险；还会让你尝到“永久混乱”的混乱！

韩寒信与否初三随笔 5

火车南下，一本韩寒的《青春》打发着我，虽说喜欢在路上看书，但这次，让我也对韩寒有了一定的认识，以前总是说自己不喜欢韩寒，不过具体不喜欢什么我也不知道。

从这本书看来，韩寒不是一个乖孩子，尽管这样，他创造了属于自己的一片天地，我总是喜欢给我的学生讲些关于成长的故事，我不希望他们成为一个规规矩矩的乖孩子，乖学生，因为我深深意识到，在这个社会，乖，其实说白了就是因为无能为力而什么都不敢去做罢了，乖，听起来似乎是好的，其实，糟糕透了，从小就沿袭着这样的'乖，不光是展现不了年轻的活力，还阻碍了成长的潜力，我深有体会，似乎自己就是这样过来的，现在虽意识到了，但也是无济于事。

那么，韩寒并不是一个坏孩子，做些并不乖的事，却有着一个让人瞩目的未来，让人羡慕，令我反思。

现在遇事放不开的蹑手蹑足，根源于幼时的过于乖。昨天母亲说，我从小没让他怎么操心，生下来就很懂事似的，我当时什么也没说，因为我知道母亲并没有意识到这样的我成长得并不是健康，在有些心理领域甚至是残疾，其实我是并不满意这样的成长结果的，如果有机会，我愿重新来过。

社会多元，形态各异，21世界的主流不再是乖孩子乖乖长大就是好孩子，我也渐渐清晰了为什么一些调皮男孩却能博得善良漂亮女孩的喜欢的原因，因为他们有朝气，有活力，有闯劲，有希望和未来。

谢谢韩寒，又给了一个有力的证据，证明乖孩子乖学生的未来不如你的光彩，更谈不上辉煌。

韩寒信与否初三随笔 6

金圣叹因冒犯皇帝，受“抗粮哭庙”案牵连而被朝廷处以极刑。“莲子心中苦，梨儿腹内酸”道出心中酸楚，一代才华横溢的饱学之士就这样陨落了。

2010年12月28日凌晨三时，韩寒在自己的博客中证实《独唱团》因种种阻力已经无限期停止出刊，《独唱团》团队解散。韩寒翻动着《独唱团》，白光煞现，满身核桃味的金圣叹出现了。

二人异口同声：“规矩呀！”懂么，规矩。他们之所以悲哀，是因为有太多规矩。二者皆为不守规矩之人，此情此景，金老先开口了：“来,消消愁，吃点花生米和豆干，二者同嚼，大有核桃之滋味。”韩寒岂会因此发愁，什么坛到最后也都是祭坛，什么圈到最后也都是花圈，人生~光明这呢！二者倜傥高奇，俯视一切。然而你懂得越多，你就越像这个世界的孤儿。这句话韩寒说的正是二人的心声，懂得太多，规矩限制就更多，就连叠不叠被都有规矩的`限制，规矩能否像鞭炮一样一点就着？最好连炮灰也别留。

凌晨四时，窗外依旧霓虹闪烁，灯再亮也暖不了人心，窗外依旧风声肆起，风再大也吹不走别里科夫。别里科夫现象还在蔓延，那些装在套子里的人怎能让这两人乘风。他们用规矩做刀枪，用时代来威胁。当韩寒遇到金圣叹，他们像照镜子，重新认识自己，想想二人经历还真是相似。

韩寒信与否初三随笔 7

如果你尽力了，你也不可能从他嘴里撬出半句有实质内容的话。我觉得，如果把他作为新闻系实考的面试对象，通过的概率为零。001%，可惜没打到那个概率。

韩寒，用头发遮住一只眼睛，用一只眼睛面对我们；所以，我也尝试用手遮住一只眼睛？一个人看韩寒。我不用心去想，我用嘴去评论，我只是看看，然后用文字去做一个素描。

蒙古包与辽阔的草原相结合，小桥流水正好是江南风光的点缀；雄伟的帝都是故宫最重要的标志，而平遥古城是古代城镇最真实的写照。性格是生存，风格是价值。韩寒以他独特的个性和风格出现在我们面前。上海中学生韩寒在1999年首届全国新概念作文大赛中脱颖而出，他的长篇处女作《三重门》受到中学生的欢迎；2000年，“韩寒现象”成为教育界和文化界的热点。

他不是一个遵守规则的好学生。他曾声称“七盏红灯笼照亮了他的未来”；他不是妇孺皆知的伟大人物，却成了文坛自信风情的新一代；他不是一颗转瞬即逝的流星，他的光芒并没有因为他的才华而失去。他的性格曾经让他解释说，“每个人选择的道路都是正常的，每个人都有选择的权利。我选择的只是一条更个人化的路，没有人能规划未来。”的确，韩寒，他的个性，他的文采，他对数学、物理和化学的.回避，他自信的微笑，他不变的年龄。它们都很美，都让我深深着迷和崇拜。

一个没有个性，没有特色，没有文化内涵的人，是一具缺乏灵性的行尸走肉。它光鲜的外表下隐藏的是一个人的自己迷失和逐渐消失。我相信韩寒永远是我敬佩的明星；我只是，我只是看到了韩寒。

韩寒信与否初三随笔 8

郭敬明与韩寒，大多数80和后90后都耳熟能详，网络上有很多关于他们的传闻，论文笔，我没有拿它们去比较的意思，我想我也没那个心情和那个功夫，相信大多数人喜欢郭敬明的原因很简单，一是学历，郭敬明毕业于上海大学，相信大多数人都知道，上海大学是中国重点大学，毕业于上海大学的都可谓是天之骄子，对此后个人名气的提升起了不可忽视的作用，二是相貌，相信见过郭敬明的人对他的第一影响是“英俊，精致，酷！”，这或许也是郭敬明拥有众多粉丝不可否认的原因之一。再来谈谈韩寒，曾经面对媒体的镜头时表示自己只有高中学历，因此，韩寒的粉丝们难免会有些失望，再后来，韩寒又把自己的学历改为初中，理由是“高中时一气之下便没有再读下去，所以没有拿到高中毕业证”这更是大大降低了粉丝们对韩寒的信心。

文笔方面，郭敬明给读者的影响大多是悲伤、没有阳刚之气，一段文段中出现大量的修饰词语，而韩寒则不然，他的言语很直接，文笔中透露出作家的阳刚之气，有些语言和用词甚至在挑战法律与道德的界限，例如《1988：我想和这个世界谈谈》，这本书无疑给读者带来了视觉盛宴，很简单、很轻浮的.词语无疑的在客观方面显露出了韩寒的文笔，韩寒是轻狂的、但是他总是能把自己的文字很好的驾驭在道德与法律界限之内。

我没有任何评价郭敬明和韩寒孰是孰非的意思，也没有批判谁的文笔更好，谁的文笔更差，只想简单表达一个道理，学历和文笔并非绝对成正比，只要努力，我相信我们这些90后中能涌现出更多与郭敬明、韩寒一样声名显赫的作家。

韩寒信与否初三随笔 9

一个是幻想型的小说家，一个是现实主义的作家。一个偏爱虚幻，一个偏爱讽刺。作为文学界的两大明星，他们之间的冲突大家早已有所耳闻。

我看过郭敬明的几部小说，让我印象最深的就是《夏至未至》，书中男女主人公之间的深厚情谊，最后的悲惨结局都深深地打动着我。在为男女主人公之间的悲惨遭遇伤心难过的同时，也让我更加认识到缘分的可贵，让我更加珍惜周围的人。一个作家能带给读者这样的深刻感受，就是成功的了。

韩寒的书我也看过，虽然不多，但他的风格我已了解，尖锐的笔锋，讽刺的语调，相对的，韩寒更加偏向于对现实生活的批判，对现实生活丑陋面的揭露。从他的书中，我们多少能认识到一些社会中的一些不和谐，对这个世界有更深刻的认识。用自己的文笔领导人们认识世界，作家的责任也莫过于此。

韩寒和郭敬明的读者大多是我们这样的青少年，正处于血气方刚的年纪，情感丰富。郭敬明的小说会让我们对这个世界有更多的畅想，韩寒的作品能让我们对即将进入闯荡的社会有更多的了解。天马行空的想象与虚幻，动人心弦的情感纠结，社会的残酷与不公，都是我们成长过程中不可缺少的部分。

韩寒与郭敬明之间没有硝烟的战争，早已成了文学界的'常事，也许是为了自己更好的利益，也许只是媒体的一味炒作。总之，同为作家，本着同样的宗旨，给人们带去文学的享受，做好自己的本职工作，又会有什么谁对谁错。相反的，他们迥然不同的风格正好形成互补，让读者对这个世界有更全面的认识，帮助青少年更好的走进社会。

所以，不管是什么原因，我都真心的希望，不再看到媒体上韩寒与郭敬明之间对骂这样的报道。当韩寒与郭敬明再次相遇时，他们能够礼貌友好的微笑，握个手，然后一起讨论文学与社会，共同创造出优秀的文学作品，献给广大的读者。

韩寒信与否初三随笔 10

你是一个文笔幽默豪爽的青年作家；你是一个充满自信的阳光男孩;你也是个时代的叛逆儿……自从看了你的《零下一度》以后，我就憋了一肚子话想对你说。

最初认识你，不是从书上，而是作文老师的推荐，老师说，你的文章写得很棒，简直是个天才。而我看了《零下一度》，却觉得你只是一半的天才。

你的文笔洒脱、自然、幽默，有时我会不知不觉地念出声，陶醉于此中，其乐融融。你的思维是独一无二的，在参加第二届全国新概念作文竞赛时，由于你的迟到，评审团不得不另出题目，他们把一条布，捏成一团后放在盛满水的杯子里，让你发挥想象。仅几秒钟，你便有了新颖的题目，思路犹如泉下的流水涌现出来，那一篇《杯中规人》写得太妙了，从那团布联想到了人的.本性，在场的评审员都不禁露出赞许的目光。

我很佩服你的勇气，在考松江九中时，校长问你有何特长，你坚定地回答：“跑步。”于是在操场上一口气就跑了1200米，校长二话不说，就把你给录取了。

我很欣赏你的大胆，在生活中我是个胆小鬼，什么都怕，顾前顾后的，还没做这件事，就已经把结果想了100遍。

然而，除了语文，你其它功课都挂红灯，我真为你惋惜，为何不把功夫花点在其它功课上呢？或许，你会说，已很用功了，很用功地解数学题，很用功地思考政治问题……可这些还是不够的。最近文坛上又涌现出一名叫郭敬明的青年作家，他不仅写作优秀，而且各门成绩都不错，深受读者的喜爱。

由于你的学习问题，你已经主动退学，这不得不令我心寒，好好的人才这样就给埋没了？韩寒，虽然失去了一所重点大学，但你没有失去你的人生，没有失去你的前程啊！在以后的日子里，我会继续关注你的书，你的事。哪里摔倒就应该从哪里爬起来，这些道理我相信你比我懂得更多。在今后的道路上，以你坚定的信念，去迎接人生每一次挑战吧！

韩寒信与否初三随笔 11

在电视上看到韩寒代言雀巢咖啡的广告，我忽然想聊一聊韩寒。

关于韩寒的作品，我看得不多，但也不算少。记得看得到一本是他的《光荣日》，那时我觉得韩寒写得好啊，因为好玩。我一边乐一边看，于是光阴就荏苒了，时光就飞逝了，看完后心情舒畅，很快就把书的内容给忘了。但我仍然觉得这本书值得看。

后来，我看到一个这样的总结：“如果一个作家不能写出名著那样深刻的文章，让人读罢像暴风雨后死的沉寂，大醉初醒生的`虚脱一般，似乎看到了生命内核又始终看不到，那么，写出韩寒那样的文章，让人笑，让人哭，让人看得下去，让人还想看下去——他也算为和谐社会做贡献了。”

其实韩寒写的书，并不是没有内涵。他写书，是想表达一点什么的，我看他的《1998：我想和这个世界谈谈》，看了好几遍，看完之后，惆怅萧然。他深爱着这个国家，有对这个国家的现实极度不满，作为一个有责任感的知识分子，他写书批判是必然的。

韩寒的书，写得越来越含蓄，也越来越有味了。有人说，他是个短命的作家，红极一时，后必江郎才尽。然而如果一个作家有忧国忧民的思想，那么他将永远不会江郎才尽。他将永远为这个国家的劳苦大众发出一点声音，即使有一天我们真的建成了共产主义社会，他的声音也不会被表面的和谐所湮灭——因为只要有人，就永远不会有完美，悲剧就会永存，作家这一行就会永存。前提是，他是一个追求完美的，有真性情的，甚至是孩子气的作家。

我和韩寒的年纪毕竟差了十几年，他是八十年代生人，我是九十年代生人。他红起来的时候，我还在教室里读《小蝌蚪找妈妈》。如今，我快长到他红起来的年纪了，也渐渐能看懂他写的书了，或者连他自己都读不懂他写的什么，我又怎么能懂呢？我只是站在八零后老去的尾巴上向前望着她他远去的脚步罢了。

看到他们的现在，仿佛就是在看我们的未来，心中很是郁闷。一个恩能够看到他的未来的时候，他活下去就没有什么意义了。

但我还是选择远远地望着他。他在时代漆黑走廊上缓缓远去，披荆斩棘，走向没有光的所在。他在时代的舞台上粉墨登场，本身也多么像一出折子戏，然而这必定是他一个人的舞台，没有人看到他载歌载舞下所掩盖的一身孑然。

韩寒信与否初三随笔 12

韩寒的书读起来有种酣畅淋漓的感觉。对于很多社会事件，我们经常和他有类似的看法，只是没有说出来或者说不出来，原因很多。但是韩寒这么多年还是坚持观察世界，批评了一些事件。以韩寒多年的一致性，我觉得这个很难做到。

我和韩寒年龄差不多，至少80后是这样。我高中的时候就知道他的名字。当时他很受欢迎。记得央视也做过脱口秀，印象很深刻。在节目中，他被邀请采访所谓的三好学生。现在我觉得很可笑。三好都是我们人为的标准。那些所谓的三好最后到了异乡。谁留在了中国？反而韩寒留在了内地。我看了他的《三重门》，那是当时重要的.青春小说，曾经轰动一时。也许韩寒对事物的独特眼光注定了他与众不同，让我们可以在他的话语中找到一个出口，帮助自己表达自己的不快。

只希望韩寒能坚持做自己，越走越远。