《新梅花岭记》阅读练习及答案

在学习、工作生活中，我们很多时候都不得不用到阅读答案，阅读答案是对有关阅读题所做的解答。你知道什么样的阅读答案才能切实地帮助到我们吗？下面是小编精心整理的《新梅花岭记》阅读练习及答案，欢迎大家分享。

《新梅花岭记》

新梅花岭记鲍昌“骑鹤下扬州”的梦终于实现了。友人相伴，游了纤秀的瘦西湖，登了开敞的平山堂，闻了个园的桂香，掬了何园的池水；傻里傻气的，我还要寻觅当年的二十四桥以及杜牧才子咏唱的“春风十里扬州路”，幻想有多少娉娉袅袅的女儿卷起珠帘呢！却归于子虚。再加之停留的时日太短，真令人有王渔洋“衣香人影太匆匆”之感，憾哉！

游踪所及，发现现实的扬州与我想象的有差距。原来我的脑子里盛满了绿杨明月，玉树琼花；隋炀帝的楼船箫鼓，仿佛还隐约地在耳边回响。谁知现在拓宽了几条马路，修建起若干洋楼，有的中不中，西不西，恰似女儿家衣霓裳而裤牛仔，令人大无可奈何也。最有趣者，刚听了一段评书，立即被高分贝的迪斯科音乐震得差点休克；刚在中午品尝了鲥鱼，又在晚间大啖西点。于是我不再去想扬雄的《扬州箴》，也不再去想姜夔的《扬州慢》。我觉得，扬州变了，变得难以识认。它的古都风韵，一如真正的《广陵散》琴曲，似乎永远失传了。

扬州给我以深刻印象者，惟史可法祠墓乎。史可法为明末抗清英雄，原为南明礼部尚书兼东阁大学士，故又称史阁部。1645年，清豫亲王多铎率军南下，史可法自请督师，死守扬州。城破被执，大骂多铎而英勇就义。尸骸不可得，其义子葬其衣冠于广储门外梅花岭上。而清兵遂大肆屠杀十天，是为“扬州十日”。首恶者，即豫亲王多铎也。我奇怪近日来播映的电视剧《荒唐王爷》，精心美化了多铎这一血污满身的刽子手，其事要比“荒唐王爷”还要荒唐了。

我自信不是狭隘民族主义者，深知今日之中华民族，系由五十六个民族组成。各民族间的历史纷争，大都可以不再计较。但是，征伐守卫之间，总还有正义与非正义之分。若夫“扬州十日”“嘉定三屠”，征伐者杀得血流飘杵，无辜者，摩有孑遗，善恶在其中是分明的。固然，史可法并非完人，多铎亦未全泯人性，只是扬州之役，一为英雄，一为屠夫，则是不容争辩的。

今史可法祠墓在扬州博物馆内，祠墓相连，均南向。墓门内为飨堂，堂前有银杏二，绿影拂墙，极是幽静。坟之四周杂植松柏，院墙外即梅花岭土阜。岭后有遗墨厅，厅内壁上嵌有史公遗书石刻。祠墓东南，尚有桂花厅、牡丹阁、芍药亭等，这岂是后人以国色天香，恒为史公馨祝耶？

祠墓内楹联甚夥，多名作。如严保庸联：“生自有来文信国，死而后已武乡侯。”吴大联：“何处吊公魂？看十里平山，空余蔓草；到来怜我晚，只二分明月，曾照梅花。”朱武幸联：“时局类残棋，杨柳城边悬落日；衣冠一坏土，梅花冷艳伴孤忠。”均有血有泪，凄恻感人。

史可法殉国百年后，清初学者全祖望有《梅花岭记》【注】之作，备言史可法“其气浩然，常留天地之间”。我为之感，为之动，亦苦吟良久，成一联以献史公，并草此《新梅花岭记》。其联语云：

无力挽狂澜，忠魂一逝，泪遮去二分明月；

有情萦土阜，雄魄长存，血溅开万树梅花。

（选自《鲍昌散文》，有删改）

【注】《梅花岭记》是清代文学家、史学家全祖望所写的一篇散文。文章追叙史可法在扬州抗清牺牲的经过以及他的牺牲所产生的巨大影响，热烈地歌颂了史可法慷慨死难的精神。

阅读题一：

4．下列对文本相关内容和艺术特色的分析鉴赏，不正确的一项是（3分）

A．“恰似女儿家衣霓裳而裤牛仔”这一句以俏皮之语嘲讽扬州新建洋楼的不合宜，表达了作者对这类建筑风格的反感。

B．文章联想到《荒唐王爷》对多铎的美化，为引出下文“英雄”“屠夫”之议和对史公忠义的礼赞作铺垫，使文意更深入一层。

C．清代全祖望在史可法殉国百年后写了《梅花岭记》，作者有感于史公，写下了《新梅花岭记》，末尾拟一联卒章显志。

D．本文借古讽今，记叙、描写、议论、抒情等多种表达方式综合运用，语言典雅、精炼，突出了要坚守正义这一主旨。

5．文中记史可法祠墓，引用别人写的多副对联，这样写有什么好处？请简要分析。（5分）

6．本文题为“新梅花岭记”，文章前两段却叙述游扬州的见闻感受，作者这样处理有什么用意？请结合全文，从行文构思、情感表达两个角度，谈谈你的看法。（6分）

试题答案：

4．D（“借古讽今”这一分析不当，于原文内容而言缺乏实据，“突出了要坚守正义这一主旨”这一分析也不准确。从全文内容看，作者写《新梅花岭记》’表达了游扬州的失落、遗憾与感动、反思等交集的情感，抒发了作者对史可法忠义节操的礼赞之情；而要理智区分“正义与非正义”之感触只是作者拜谒史可法祠墓的反思，不能视为全文主旨）

5．①说明了后人对史可法忠义事迹的凭吊、敬仰；②表达了作者对史公浩然正气的赞颂之情；③充实了文章内容，增强了文章的文化底蕴。（答出一点给2分，两点满分）

6．①在行文构思上，先抑后扬，由对扬州的感受平平再到留下深刻印象，增添了文章叙事的波澜，增强了文章的吸引力。（3分）②在情感表达上，将游扬州时古韵之未存的遗憾、叹惋，与下文写拜谒史可法祠墓的感动形成对比，突出作者对史可法赞颂的情感。（3分）

阅读题二：

1. 作者在文章开头写扬州的诸多景点，如瘦西湖、平山堂等，又提及自己对扬州的想象，这样写有什么作用？

2. 文中是如何刻画史可法这一人物形象的？请结合文本分析。

3. 作者对电视剧《荒唐王爷》美化多铎这一行为持怎样的态度？从中可以看出作者怎样的价值观？

4. 文章结尾作者所写的联语有何妙处？请简要赏析。

5. 结合全文，谈谈《新梅花岭记》的主题是什么？

答案

1.作者先写扬州的诸多景点，是为了引出自己对扬州的游览经历。而提及对扬州的想象，是与现实中的扬州形成对比。作者想象中的扬州是充满绿杨明月、玉树琼花等古扬州的美景，还有浓郁的历史文化氛围。但现实中的扬州有了现代化的改变，拓宽马路、修建洋楼等，这种对比突出了扬州的变化，为后文重点写史可法祠墓做铺垫，在变化的城市景象中凸显史可法这一坚守正义的精神象征的重要性。

2.首先通过叙述史可法的事迹来刻画其形象。文中提到1645年，史可法自请督师，死守扬州，城破被执后大骂多铎而英勇就义，展现了他忠诚、英勇、不屈的品质。其次，通过祠墓内的楹联来侧面烘托。如严保庸联将他与文天祥（文信国）、诸葛亮（武乡侯）相提并论，吴大联以“空余蔓草”“曾照梅花”等词体现史可法死后的孤寂与忠诚的长存，朱武幸联以“时局类残棋”“梅花冷艳伴孤忠”等描绘出他在艰难时局中的孤忠形象。这些都从侧面展现了史可法的英雄气概和高尚气节。

3.作者对电视剧美化多铎的行为是持批判态度的。从文中“我奇怪近日来播映的电视剧《荒唐王爷》，精心美化了多铎这一血污满身的刽子手，其事要比‘荒唐王爷’还要荒唐了”可以看出。这体现了作者有着明确的正义观念，他认为在历史事件中，善恶、正义与非正义是分明的。虽然作者不是狭隘民族主义者，明白民族间的历史纷争大多可以不再计较，但对于像“扬州十日”这种有着明显善恶之分的事件，他坚决捍卫正义，反对美化侵略者的行为。

4.从内容上看，上联“无力挽狂澜，忠魂一逝，泪遮去二分明月”，写出史可法虽无力改变大局，但忠魂长在，他的离去令人痛心，连扬州著名的二分明月也被泪水遮蔽，体现出对史可法的惋惜和赞美。下联“有情萦土阜，雄魄长存，血溅开万树梅花”，描绘史可法的英魂萦绕在梅花岭这片土地上，他的热血仿佛溅开了万树梅花，象征他的精神如梅花般高洁、不屈，长存世间。从结构上，对联与文章标题《新梅花岭记》相呼应，且上联的“泪”与下联的“血”相对，“二分明月”与“万树梅花”相对，对仗工整，增强了文章的文学性和感染力，升华了主题，表达对史可法的缅怀和敬仰。

5.文章主题一是通过对扬州古今变化的描述，表达对扬州传统古韵逐渐消失的感慨。二是着重刻画史可法这一英雄形象，通过叙述其事迹、引用楹联等方式，赞美史可法忠诚、英勇、不屈的高尚品质，强调正义与非正义之分，批判美化侵略者的行为。最后，作者以自己的联语缅怀史可法，表达对英雄的敬仰和对正义精神长存的期望，体现了作者对历史正义的坚守和对英雄主义的歌颂。